[過去ログ] C++相談室 part165 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
588(2): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fb9c-jy16) [sage] 2024/11/22(金) 12:04:14.61 ID:OZOUVDIp0(1) AAS
>>585585(3): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fb7c-rtho) [sage] 2024/11/21(木) 22:32:36.81 ID:UrWSESvu0(1) AAS
そうだな
(8.0 * std::numbers::pi * G) / (c * c * c * c * mu0)よりも
divide(multiply(multiply(8.0, std::number::pi), G), multiply(c, multiply(c, multiply(c, multiply(c, mu0)))))の方がずっと分かりやすいもんな
後置記法なら
(8.0 std::numbers::pi G)を掛ける
(c c c c mu0)を掛ける
割る
みたいな感じかな。
589: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM02-fwvC) [sage] 2024/11/22(金) 16:24:36.41 ID:prOH0XeSM(1) AAS
>>588
>>587
597: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f79c-0AJs) [sage] 2024/11/25(月) 11:18:23.17 ID:mvnjDr0E0(1) AAS
>>593それも算数を習っていて、記号の意味や結合の優先順位、()グループ化のトレーニングを受けている前提だろ。
中置記法ではなく前置記法のトレーニングを受けている想定なら
/(*(8.0, std::number::pi, G), *(c,c,c,c,mu0))
だし、日本語ベースの後置記法なら中置記法のような特別なトレーニング無しで>588ぐらいは使えるかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s