[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)

C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

988: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66a1-0INX) [sage] 2025/04/26(土) 17:25:44.72 ID:DKbZdqM30 >>961 breakもcontinueもgotoの一種なのだから仕方が無い 行先がスコープの始まりか終わりに限定される、というのが良心的なだけで 実行フローをぐちゃぐちゃにできうる能力のはgotoとほとんど変わらないし、、、 for (i=0; i < 100; i++) { 　　if (i == a) { continue; } 　　if (i == b) { break; } 　　if (i == c) { continue; } // i== aとi==cをまとめるとしたら、if (i == a && i != b && i == c) { continue; }としないとバグ 　　if (i == d) { break; } } また例外はスローする関数と条件を把握していない限り、 いつ炸裂するかわからないステルスgoto文がコード中にばらまかれているのとだいたい同じ…… 従って構造化プログラミングで議論に結論がﾃﾞﾀと考えるのは早計で、goto問題は永遠に古くて新しい問題…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/988

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.582s*