[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)

C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

682: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd63-KThN) [sage] 2025/02/16(日) 10:13:30.97 ID:AY7cmtZI0 namespace foo { int hoge; } だとusing foo::hoge; ができるが class Foo { public: static int hoge; } だと using Foo::hoge; できない という印象、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/682

683: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd63-KThN) [sage] 2025/02/16(日) 10:17:01.36 ID:AY7cmtZI0 オブジェクトの寿命がプログラムの開始から終わりまでずっとあるがグローバル名前空間スコープで宣言されていないがために グローバル変数と言ってはいけないならが オブジェクトの寿命がプログラムの開始から終わりまでずっとあるがグローバル名前空間スコープで宣言されていないオブジェクトは 何て言えば良いんじゃ…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/683

685: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd63-KThN) [sage] 2025/02/16(日) 10:21:00.02 ID:AY7cmtZI0 今やDouble-Checked Locking is Fixed In C++11されたのだから static local 変数を使う意味は無くなた ※ 個人の感想です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/685

686: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd63-KThN) [sage] 2025/02/16(日) 10:23:32.78 ID:AY7cmtZI0 >>684 なるほど…… これからはレビューでグローバル変数と口走る香具師が居たらすかさず訂正を要求するわ㌧クス、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/686

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s