63(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 791f-q5uF) [sage] 2023/12/05(火) 10:33:06.64 ID:HLoKrA0o0(1) AAS
ふと今更思ったんだけど
ポインターpに対して演算子*が返す*pは、
値じゃなくて参照？

64(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-sZSb) [sage] 2023/12/05(火) 11:05:15.15 ID:E3GJtsiR0(1/3) AAS
#include <type_traits>
#include <iostream>
using namespace std;
int main () {
int value {0};
int *p {&value};
cout << is_reference <int>::value << '\n';
cout << is_reference <int &>::value << '\n';
cout << is_reference <decltype (value)>::value << '\n';
cout << is_reference <decltype (*p)>::value << '\n';
return 0;
}

225(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfa4-syIJ) [sage] 2024/02/07(水) 20:52:20.31 ID:L6yrYnPT0(1) AAS
>>222
32bit環境には64bit整数はないと思ってるの？？

442(4): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-5+wm) [sage] 2024/09/06(金) 11:54:45.03 ID:onD85wsiM(1) AAS
>>440
マルチスレッドセーフ考えたら使わざるを得ない場合は多々ある
言ってる意味がわからないならお前は経験不足

447(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8763-0xUn) [sage] 2024/09/07(土) 20:17:38.39 ID:Ci+xhqlU0(1/2) AAS
>>442
むしろshared_ptr<T>でスレッド間共有オブジェクトを保持するのは
生ポに対するshared_ptr<T>のメリットが無い……
可能な限りスレッド間共有なんてことはやめてconstオブジェクトのコピーにするのが正義……

>>439
自己参照ではないが前方宣言が必須の例、
class TreeNode;

class TreeNode {
　　std::shared_ptr<TreeNode> m_pLeft;
　　std::shared_ptr<TreeNode> m_pRight;
public:
　　TreeNode();
　　...
};
　　

622(1): デフォルトの名無しさん (JP 0Hf2-Dj8N) [] 2024/12/02(月) 22:40:34.32 ID:/dQ47H+wH(2/2) AAS
ああ、そう。
ところで、A(i,j)が添字0から始まるのが気にならないんだ。じゃあ、もうええわ。

802(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-JaxA) [] 2025/03/26(水) 11:17:13.88 ID:ZFGsgZnF0(1) AAS
Makefileを作る時の$<と$?と$^の使い分けを教えて下さい
特に$<が何のためにあるのか分かりません。これだと2番目以降の材料が無視されてしまって動かない場合があるんじゃないかと心配になります。あと、makeは常に新しい材料のみコンパイルするという事は、すべてのケースで$?で良いのではと思ってしまいます。超初歩的な質問だと思いますがよろしくお願いします