[過去ログ] C++相談室 part165 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
54: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1f63-1OcW) [sage] 2023/11/12(日) 11:46:29.61 ID:j2Y95IYf0(3/3) AAS
>テンプレート内など自動的な場合分けが必要な場合を除いては参照は参照として明示したほうがよくない?
非constなら考えるがこの場合foo()はconstオヌジェクトと参照を返してくるし、
これはもうdecltype(auto)一択で良いような気がが、
130: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 651a-R/a6) [sage] 2024/01/04(木) 22:41:26.61 ID:Dv09vJ7A0(1) AAS
バッファの中にオブジェクトを作れたら、それで何をしたいのかが気になる
243: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 16cf-BOeC) [sage] 2024/02/11(日) 09:47:48.61 ID:XOPhWcHA0(2/5) AAS
アンカ間違えた、すまん
>>241は>>235宛な。
384: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0168-qw7+) [sage] 2024/07/29(月) 23:36:56.61 ID:7XbSB18u0(1/2) AAS
>>382立直麻雀のシミュレーターなら mjx の方がいいんじゃないかな?
マイクロソフトで麻雀 AI Suphx の開発に携わってた人が作ったシミュレーターで
動作検証も天鳳の牌譜で実施したらしい
外部リンク:github.com
他のシミュレーターだと
- libriichi (Rust製 麻雀 AI Mortal に付属 天鳳ルール準拠 AGPL)
外部リンク:github.com
- kanachan.simulation (C++製 麻雀AI kanachan に付属 雀魂ルール準拠 MITL)
外部リンク:github.com
とかも参考になると思う
作りたいアプリの内容がわからないけど
ネット麻雀を作りたいなら cmajiang の元ネタの電脳麻将
外部リンク:github.com
外部リンク:kobalab.net
AI 用の対戦シミュレーターなら mjai.app
外部リンク[app]:github.com
外部リンク:mjai.app
が参考になりそう
411: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7ff0-aWDb) [sage] 2024/08/24(土) 12:20:38.61 ID:PPcTgFGr0(2/4) AAS
!抜けてたわ
スマソ
536(2): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ワッチョイ f532-JeGG) [sage] 2024/11/08(金) 17:41:34.61 ID:Me1tPYCI0(1) AAS
名前だけ合わせても具体的な実装方法が違えばどうせクラッシュするから意図的にマングルルールを違えている。
外部リンク[html]:gcc.gnu.org
588(2): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fb9c-jy16) [sage] 2024/11/22(金) 12:04:14.61 ID:OZOUVDIp0(1) AAS
>>585585(3): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fb7c-rtho) [sage] 2024/11/21(木) 22:32:36.81 ID:UrWSESvu0(1) AAS
そうだな
(8.0 * std::numbers::pi * G) / (c * c * c * c * mu0)よりも
divide(multiply(multiply(8.0, std::number::pi), G), multiply(c, multiply(c, multiply(c, multiply(c, mu0)))))の方がずっと分かりやすいもんな
後置記法なら
(8.0 std::numbers::pi G)を掛ける
(c c c c mu0)を掛ける
割る
みたいな感じかな。
650: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b62b-F611) [sage] 2025/01/04(土) 19:40:45.61 ID:tP/ja7AQ0(1) AAS
その話つまんないから
667: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0301-o26Q) [sage] 2025/01/25(土) 15:04:34.61 ID:Q3LYFAxD0(1) AAS
LD_PRELOADが影響与えるのは実行時なのでは?
674: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 1bed-QOli) [sage] 2025/01/27(月) 10:03:20.61 ID:CEXr069M0(1) AAS
GNU Linker では順番通りに一度しか探査しない仕様なので指定の順番に意味がある。
どういう順番でも通るなら GNU Linker 以外が設定されてるんじゃないのかな。
g++ はフロントエンドに過ぎないし、呼び出すリンカを変えるように設定は出来る(されてるかもしれない)よ。
716: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7956-s+rv) [] 2025/03/05(水) 19:41:16.61 ID:LRhSWm980(2/4) AAS
プログラミングの専門家ってなに?という疑問
言語仕様や構文、標準ライブラリに詳しい人またはAIのことかな?
でもそれって特定ビジネスドメインの専門家ではないよね?
たとえば高度な会計処理のプログラミングをAIにしてもらうことって可能なのかな?
アプリケーションを完成させるにはプログラミングだけでなくビジネスドメインの知識も必要になると思うけど
717: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7956-s+rv) [] 2025/03/05(水) 19:44:29.61 ID:LRhSWm980(3/4) AAS
たとえば高位の税理士や会計士がプログラミング専門に訓練したAIに指示を出すことで会計ソフトを作ることはできるのだろうか?
809: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9901-Awih) [sage] 2025/03/27(木) 00:00:17.61 ID:KC9fXGxH0(1/3) AAS
汎用するのならautotoolsを使った方が良いのでは?
826: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ea1-pnyl) [sage] 2025/04/06(日) 10:32:27.61 ID:xzDebXnC0(3/3) AAS
んまーBaseクラスにメソッドを追加しようとする時点で変更の影響範囲を派生クラスまで広げて調査すべき
というのは正論やがコンパイラで検出可能な不都合のチェックのを人にやらせるのはイマイチ……
973: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8a1d-69r1) [sage] 2025/04/24(木) 16:55:57.61 ID:cjL4AtoW0(2/2) AAS
ね、バカに反応するだけ時間の無駄だって
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s