[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
125: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6564-QK8A) [] 2024/01/04(木) 13:26:37.40 ID:1KQpMTCj0 void*って、ポインターの先のサイズ未知だよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/125
150: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f4e-1VUN) [] 2024/01/12(金) 09:58:11.40 ID:yLdIK4jH0 ライブラリ書くときはライブラリで対処できない例外は握り潰さずに上位で伝搬させろ！と言われてるよね アプリも同じだと思う 明確に対処すべきことがあるなら例外をキャッチすればいいし ないならそのままプロセス落としてOSに任せればいいんでない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/150
251: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 16cf-BOeC) [sage] 2024/02/11(日) 12:31:22.40 ID:XOPhWcHA0 >>249 >1. 例外をせき止めれば良い（←処理不能な未知の例外が飛んでくることが無いというライブラリに対する全幅の信頼 なるほどな。 catchする⇒無視する、握りつぶす って脳内変換されてんだな。 catch書いたからといって上に挙げられたようなテストができなくなるわけじゃないっしょ。必要と思うならやればいい。 3.の意図しない例外の原因調査なんて main() に例外が上がってきてプログラムが落ちてからより 発生個所に近い下層で catch できた方がはるかに調査しやすいと思うんだがな。感覚が違うなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/251
487: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/27(金) 16:54:58.40 ID:pgg/4VuRa >>480 嘘つくな 出鱈目言うな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/487
587: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-P+OA) [sage] 2024/11/21(木) 23:41:45.40 ID:i1qXvmQ+0 8.0 pi mul G mul c c mul c mul c mul mu0 mul div http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/587
661: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b101-BLbR) [sage] 2025/01/11(土) 12:15:30.40 ID:RVo7o+pP0 酉だけで十分では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/661
731: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bc3-Ggml) [sage] 2025/03/07(金) 20:36:20.40 ID:49H/kgbx0 >>729 そうやって解決策を示さずに初心者を排除していると老害と言われるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/731
913: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ff0-8xdJ) [sage] 2025/04/13(日) 00:12:54.40 ID:YJSdSOOz0 まちげーた ×22H2 〇24H2 どっちにしろセンスのないやつに触らせたら終わる罠 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/913
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s