100(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de63-J7+h) [sage] 2023/12/30(土) 05:42:41.89 ID:3ksfrMrT0(1/3) AAS
>>99
>int x, y;
>cin >> x >> y;
おk
ｽﾏﾝｶｯﾀorz

エラーとEOFのどちらかを検知したかったら!cin.good()が正しいっぽい？
外部ﾘﾝｸ:blog.emattsan.org

ここまでは分かった気がするが、
ストリーム入力演算子std::istream& operator>>(std::istream& os, Foo& obj)の中で入力に失敗した場合
どうやってエラーを呼び出し元に通知したらええんじゃ……

101(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de63-J7+h) [sage] 2023/12/30(土) 05:50:37.02 ID:3ksfrMrT0(2/3) AAS
クラスFooの入力ストリーム演算子の中で整数を2個読むとして、
std::istream& operator>>(std::istream& os, Foo& obj) {
　int x, y;
　os >> x >> y;
　if (!os.goot()) {
　　return os; // エラー発生時は単純にreturn os; でおk？
　}
　obj.m_x = x;
　obj.m_y = y;
　return os;
}

203(1): ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 3555-LgJ8) [] 2024/02/03(土) 10:15:36.86 ID:21sfApha0(2/2) AAS
>>198
＞値で持てるところは単に値で持つほうがC++っぽいと思う
時代の流れを感じさせるお言葉です。なにせ K&R1 で育った世代なので（K&R1 では構造体の実体渡しはできず、かならずポインタで渡さなければならなかった）。
C++ においても、コピコンを働かせないために const & を多用する毎日です

189(4): ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 3583-LgJ8) [] 2024/01/28(日) 20:27:29.75 ID:0TnCAHFI0(1) AAS
思い立って結城さんのデザパタ(古いjava で記述）を総称型（テンプレート）もちゃんと使ってC++ に書き直しているけれども、
new/delete からptr::shared_ptr に書きなおすと、もう構造がわかりにくくなってしまってどうしようもない
デザパタ＝抽象クラスプログラミングは C++ ではオワコンなの？
Visitor パターン
new/delete: 外部ﾘﾝｸ:ideone.com スッキリ書けてきもちいい
std::shared_ptr: 外部ﾘﾝｸ:ideone.com 恐ろしい宣言の連発

>std::shared_ptr<Iterator<std::shared_ptr<Entry>>> iterator() { return std::make_shared<VectorIterator<std::shared_ptr<Entry>>>(v); }

なんかもう書いてても意味不明
CONSTRUCTOR(CONSTRUCTOR *p) とかコピコン以外にもみたことのないコンストラクタが要求されるし

228(3): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5763-dZsi) [sage] 2024/02/10(土) 12:18:06.78 ID:KJGevrBa0(1/2) AAS
>>185
>>183の主張の
>一方、例外を生じないライブラリの使い方（関数の呼び出し方）を心掛けるかどうか。これなら選択肢がある
が完全に読み飛ばされている件について：

例外を生じないライブラリの使い方で設計したら、funcB()から例外が飛んでくるのはバグなので
調査と修正の対象になる。
（結果的にやっぱtry { funcB(); } catch (/*略*/) { ... } いるじゃーん？となる可能性はあるがたいていはそうはならない

>>188のように自分が何をやっているのか認識しないまませき止めるのは論外すぐる……

188(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-5eDQ) [sage] 2024/01/28(日) 17:01:39.99 ID:Gsm093HM0(3/3) AAS
例外安全性を守るのに例外の種類やそれが既知か未知かは関係ないだろうが、
仕様に明記した例外以外は堰き止めるのが正解だろうなあ。

169(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ecf-CdjJ) [sage] 2024/01/15(月) 18:20:04.00 ID:Y8oMeLNI0(2/5) AAS
>>167
そのtryブロックの処理が失敗したものとして処理を続ける。

483(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e79-w5sm) [] 2024/09/27(金) 12:33:43.81 ID:6/1p1gGO0(1) AAS
スマートポインターを使うように強制できる機能とかなら必要ないなあ

968(1): デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-0ulL) [sage] 2025/04/24(木) 13:38:32.65 ID:rhg+hx6mp(1) AAS
まあ、クラス関数テーブル参照する分C++の方が遅いかなw