[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f63-1OcW) [sage] 2023/11/12(日) 11:42:25.19 ID:j2Y95IYf0(2/3) AAS
>>5151(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 7f3e-zQu6) [sage] 2023/11/12(日) 11:02:37.63 ID:O0gb6uIB0(1/3) AAS
>>50
A1. 単に auto としたときに参照になることはない。
参照として受け取りたい場合は auto& にせねばならないというのは正しい。
A2. 参照かどうかで自動的に場合分けして欲しいなら decltype(auto) とすればいいが……
参照で受けるのが正しい状況なのかどうかは状況による。
テンプレート内など自動的な場合分けが必要な場合を除いては参照は参照として明示したほうがよくない？
(個人的感想です。)
A3. いくつか用意されている operator<< の基本的なオーバーロードの内で bool にマッチするから。
void* もあるのだけれど C++ では任意のポインタは void* へは暗黙の型変換されないのでマッチング候補にならない。
アドレスとして解釈して欲しいなら void* へ明示的に型変換しないといけない。
>>52㌧クス、
なるほど
わかりた
↓こうなったわ
decltype(auto) z = foo();
const auto& zz = foo();
const volatile auto& zzz = foo();
cout << "&original=" << (void*)&g_vec << endl; // &original=010213D8 (このアドレスは一例)
cout << "&z=" << (void*)&z << endl; // &z=010213D8 // 参照(OK)
cout << "&zz=" << (void*)&zz << endl; // &zz=010213D8 // 参照(OK)
cout << "&zzz=" << (void*)&zzz << endl; // &zzz=010213D8 // 参照(OK)
cout << std::boolalpha << "&zzz=" << &zzz << endl; // &zzz=true // boolean
boolへの変換は使うことは無いと思うが正体は調べてみるわ
210(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-tjaG) [sage] 2024/02/06(火) 20:42:09.19 ID:WnlTLfV5M(1/2) AAS
「The C Standard says that array indexes are (signed)
integers.
The reason behind that is that pointers and arrays
are close in C. For example, tab[index] is strictly
equivalent to *(tab + index). You can use pointer
arithmetic with negative values, hence an array
index can be negative」
とあるので、C 言語での配列添え字は符号付き整数
ですね。
しかし、C++ では、size_t とされ、符合なし整数
のようですが、矛盾しませんか？
VC++の以下のマクロでは、
#define C_ASSERT(e) typedef char __C_ASSERT__[(e)?1:-1]
eが偽の時にエラーになるようになっているようです。
これはつまり、
typedef char aaa[-1];
がエラーになる事を前提にしているようです。
しかし、もし、配列の最大要素数が、符合なし整数
であるならば、32BIT 環境の場合、
-1 は、0xffff_ffff と同じと言えば同じであるはずで、
コンパイラ内部で効率よく区別するのは難しいはずです。
どうしてるんでしょう。
291(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-ERL4) [sage] 2024/02/18(日) 13:22:22.19 ID:JX7gxI3D0(2/2) AAS
>>287287(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3f9-NGC7) [sage] 2024/02/18(日) 09:39:44.00 ID:9f8IS57r0(1/3) AAS
ぶっちゃけ>>283がなに言ってるのかわからない
継続してそれが原因で？
いやいやw
突如落ちるより、保存できるデータは保存してもらう機会を与えることは出来るだろ
なんでお前は何事もなかったかのように作業を続ける前提でしか話を聞かないんだ？
オブジェクトの状態が変わっているかも？
変更前のデータと比較して変わっていたらユーザに確認すればいいだろ
例えば図形情報のうちTopの読み込みで例外が発生した場合に想定してないからとアプリ落として全情報ロストさせる気か？
Topは０で初期化させ読み込めなかったことをユーザに伝えて修正、もしくは再読み込みの機会を与えるだけの話だろ
ファイル保存するなとか言ってない
それぐらい終了処理のひとつだろ
ログファイルもシグナルトラップして必ずフラッシュさせるのが常套手段だろ
意味不明な例外が発生しました
データが破損してないかあなたが確認してください
動作無保証ですが処理継続しますか？yes/no
こんなUIだすやつセンスの欠片もない
563: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-P+OA) [sage] 2024/11/19(火) 12:47:14.19 ID:3l+Mgxo20(1) AAS
演算子なんてなしでも書けるわけで単なる見た目だよ
些末な話
599: デフォルトの名無しさん (JP 0H4f-6m00) [] 2024/11/28(木) 01:12:28.19 ID:aCNd/9ZkH(1) AAS
ちん逃げやがったな。俺も人のこと言えんけど。
732: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1302-aRqM) [!donguri] 2025/03/08(土) 14:23:59.19 ID:UEd3TNkS0(1) AAS
自分が初心者だった頃を思い出せば
新参者に優しくなれるだろ？
810: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) [sage] 2025/03/27(木) 01:07:35.19 ID:gbE/Uiq80(1) AAS
拡張子に exe がついてるということはウィンドウズを想定してるんじゃないの？
cygwin とか msys2 とかだと autotools を入れるのは簡単だけどそうじゃないならめんどいかも。
884: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dd9-GhsC) [] 2025/04/11(金) 22:44:03.19 ID:Lf3Jev+n0(1) AAS
cmakeでbuildするC++プロジェクトのバイナリを配布したいんだが
この場合生成されたbinディレクトリを抜き出せばいいんでしょうか？
こういうことは初めてでよくわかりません
910(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-z3tz) [sage] 2025/04/13(日) 00:04:43.19 ID:cgsGBgQOM(1/8) AAS
>>908並列化
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.679s*