24(3): デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-JcAe) [sage] 2023/11/04(土) 20:28:09.97 ID:KOZ2F//lM(1) AAS
参照しか知らんものだけど、ムーブて何か簡単に教えて
参照は実装上ただのポインタじゃん
ムーブはなにがどうなるん？

37(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-CWlg) [] 2023/11/05(日) 16:21:29.02 ID:ol9bMVcca(2/2) AAS
>>33
銀の弾丸ではない
手作業コーディングで責任を持たなければならないのは変わらない

210(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-tjaG) [sage] 2024/02/06(火) 20:42:09.19 ID:WnlTLfV5M(1/2) AAS
「The C Standard says that array indexes are (signed)
integers.
The reason behind that is that pointers and arrays
are close in C. For example, tab[index] is strictly
equivalent to *(tab + index). You can use pointer
arithmetic with negative values, hence an array
index can be negative」
とあるので、C 言語での配列添え字は符号付き整数
ですね。
しかし、C++ では、size_t とされ、符合なし整数
のようですが、矛盾しませんか？

VC++の以下のマクロでは、
#define C_ASSERT(e) typedef char __C_ASSERT__[(e)?1:-1]
eが偽の時にエラーになるようになっているようです。
これはつまり、
typedef char aaa[-1];
がエラーになる事を前提にしているようです。
しかし、もし、配列の最大要素数が、符合なし整数
であるならば、32BIT 環境の場合、
-1 は、0xffff_ffff と同じと言えば同じであるはずで、
コンパイラ内部で効率よく区別するのは難しいはずです。
どうしてるんでしょう。

514(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4907-+Yhf) [sage] 2024/10/28(月) 15:41:01.09 ID:xcgYWtNU0(1) AAS
autogenerated.txt.c みたいなの使うのも手だぞ 急がば回れ
そしてCよりはうまく書ける

792(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0653-xG3a) [sage] 2025/03/24(月) 00:22:30.84 ID:wvKmLjta0(1) AAS
>>791
static Fooでいいだろってことだよ
自分で気づけなかったな

886(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM95-exh5) [sage] 2025/04/11(金) 22:54:08.95 ID:qqgfnt32M(16/17) AAS
>>885
自分では意味が取れなかったんだろ？ただの馬鹿自慢だろ？

885(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 46ee-PSZj) [sage] 2025/04/11(金) 22:47:45.89 ID:5PthuDCs0(4/5) AAS
ChatGPTを使うにも知識と知恵がいるんだよ
バカは質問の仕方が下手
---
「Rustでシステムコールを追加する」という表現は 文脈によっては誤解を招きやすく、通常の意味では少し不適切 です

1. Rustで書かれたOSの中に、新たなシステムコールを実装する
→ 例：Rust製OS（例：Redox OSなど）にsyscallを加える。
→ この場合は正しい文脈。

2. Rustでカーネルモジュールを書いてシステムコールを追加する
→ 実現可能だがLinuxでは一般的ではなく、安全性に注意が必要。

3. RustでOSとやりとりするAPIを自作して、それを便宜的に「システムコール」と呼んだ
→ 厳密には誤用。OSレベルの syscall とは異なる。