[過去ﾛｸﾞ] Rust part21 (1002ﾚｽ)

Rust part21 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

730: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/29(金) 11:52:32.00 ID:fWvRNSV1 急に「だけで」みたいな条件を脳内補完し始める人間、数IA未履修者っぽい気配がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/730

744: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/29(金) 19:11:58.37 ID:fWvRNSV1 俺が書いた内容がID透視によって別の人の書き込み扱いになっていて笑っちゃった ごめんよ>>729 それはそうと、>>742と>>743も裏と対偶の区別がついていない中卒の主張かな？ 「バージョン1未満」と「信頼出来る」でベン図を書いてみて、俺の主著の領域と「バージョンだけで判断」の領域に色をつけてみて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/744

745: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/29(金) 19:28:31.50 ID:fWvRNSV1 ああ、それとも「仕様が安定していて信頼出来る」と「あるプロダクトの依存として採用する」の方が良いかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/745

749: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/29(金) 21:52:37.44 ID:fWvRNSV1 バージョンナンバーを考慮することはないって意見、同意はしないけど逆裏対偶みたいな基本的な誤りはないのでまあ分野によってはそうかもって感じ 俺も年単位でサポートする気がない書き捨てに近いプログラム書くときはそうだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/749

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s