65(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/02(土) 11:00:44.98 ID:YkB2gBn6(1) AAS
>>62
トランスパイル先言語との機能的互換性の高さやや元言語のコンパイラが単純なほうがトランスパイルしやすいと思う
例えばOwnership/Borrow/Lifetimeあたりのトランスパイルが楽かどうか

68(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/02(土) 11:50:40.77 ID:l2r0UsPx(2/3) AAS
一口にトランスパイルといっても、元言語にあった属性をどこまで先言語に引き継ぐかは目的に応じた取捨選択がなされるものです
前例がないので>>62に対する答えは「未知数」としか言えないですね

あるいは言語自体に「トランスパイルのしやすさ」という属性があるとすれば、それは「言語自体がトランスパイルされることを前提として設計されているか」と同義でしょう
その側面から言えば答えは「いいえ」です

91(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/03(日) 00:16:07.67 ID:HRiHoELW(2/4) AAS
ID:bvTG+KAn
ID:g76m2OPt
ID:f2x52juV
ID:GzMi3EqG
ID:x+ZOYO9b
ID:v0MnUUsV