228(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/15(金) 23:43:02.23 ID:4Db3FasG(1/2) AAS
mojoの所有権周りの構文ってRustより重い感じなんだな
これPython書きたいような人に受け入れられるんだろうか…

343(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/20(水) 22:20:31.31 ID:DDNbmZRy(2/2) AAS
>>340
単純に動かすだけならdev-dependenciesからdependenciesに移せばいいと思う

テスト用の依存としてdev-dependenciesにこだわるなら
use beryllium::*;
の前に
extern crate beryllium;
を入れれば通るかな
あまりdev-dependencies使わないから分からん

477(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/10/12(木) 11:17:21.26 ID:u59ybXeV(2/2) AAS
>>474
mut 使ったら負け

430(6): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/10/07(土) 06:46:44.80 ID:bWLG2vp7(1) AAS
mut無しとはこういうことか
外部ﾘﾝｸ:play.rust-lang.org

fn qsort<T: Copy+Ord>(list: &[T]) -> Vec<T> {
match list {
[pivot, ..] => {
let (smaller, rest): (Vec<T Vec<T>) =
list[1..].iter().partition(|&i| i < pivot);
[qsort(&smaller), vec![*pivot], qsort(&rest)].concat()
},
_ => vec![]
}
}

fn main() {
let list = [9, 0, 7, 3, 6, 1, 2, 4, 8, 5];
println!("{:?}", list);
println!("{:?}", qsort(&list));
}

474(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/10/11(水) 23:18:11.74 ID:vJm7EO/F(1) AAS
>>441
>>430がVec使用だから同等でないという話ならばRustにもリンクリストがあるよ
リンクリストに特化したパターンマッチング構文や結合構文はないけれど
例えばTをCopyせずそのまま使うならば

use std::collections::LinkedList;

fn qsort<T: PartialOrd>(mut list: LinkedList<T>) -> LinkedList<T> {
　if let Some(pivot) = list.pop_front() {
　　let (smaller, rest): (LinkedList<T LinkedList<T>) =
　　　list.into_iter().partition(|x| x < &pivot);
　　// concat
　　list = qsort(smaller);
　　list.extend([pivot]);
　　list.extend(qsort(rest));
　}
　list
}

fn main() {
　let list = LinkedList::from([9, 0, 7, 3, 6, 1, 2, 4, 8, 5]);
　println!("{:?}", list);
　println!("{:?}", qsort(list));
}

679(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/26(火) 22:38:40.65 ID:ewLNJPek(1) AAS
>>674
メジャーバージョンが1.0以上かどうかはサポート品質を測る指標にならないんだよ
実際にいろんなライブラリをきちんと調べて使った経験があれば誰にでもわかる常識的なこと

エアプで批判だけしたかったのだとしたらもう少し別の観点から攻めた方がいい

823(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/07(日) 02:08:36.16 ID:eqr3i2HS(1) AAS
rustちょっと書いたけどなんかハマらんな
つまんない
刺激が少ない
俺は別に言語に安全性なんて求めてないんだ
刺激がほしいんだ