プログラミングのお題スレ Part22 (857ﾚｽ)

プログラミングのお題スレ Part22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1691038333/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

749: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/10(木) 22:03:03.91 ID:Y2N8/SQw >>747 vector p[0]〜p[S]のサイズの最大値4499個（20億以下では88876個）分のメモリを 　　for (auto &v : p) v.reserve(4499); で最初に割り付けておくと、>>743ではRustの方が2000万以下で27%、20億以下で11%速かったのが、 2000万以下では差が縮まりRustの方が14%速く、20億以下では逆転しRustの方が20%遅くなった。 サイズの最大値は実行前には分からないから、上記の改変はあくまでもvectorのサイズ拡張が実行時間に 及ぼす影響を見るためのテストで、解答として使うことはできないが。 vectorのサイズ拡張は、新しいメモリ割り付けとそこへの要素コピーに掛かる時間によってだけではなく、 要素の格納アドレスが変わることによるキャッシュ有効率の低下によっても、速度低下をもたらしそう。 >>746, 748 どっちがどれだけ速いかは実行環境に依存するとはいえ、C++が20億で数秒とかRustより約10倍遅いと いうのはいくら何でも遅すぎておかしいと思う。解の標準出力をなしにするのを忘れていたり、Windowsで コンパイル後の実行ファイルの実行時間をPowerShellでmeasure-command {a.exe}のように計測して ウィルス・チェックに要した時間も含まれていたりしない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1691038333/749

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s