[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
849: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf89-hbJw) [sage] 2024/09/06(金) 11:20:12.63 ID:Nl1x5tWL0 数学と直接関係ないのですが、数値演算をしています。 倍精度演算が必要ですが、あまりお金をかけれません。 GPUなら爆速なのかと調べてみると トップのRTX4090でも単精度は82TFlopsですが、倍精度は1.3Tflopsしかありません。 買えそうな5万円台のRTX3060で倍精度0,2TFlopsです 最近発売されたAMD Ryzen 9950Xは FP16の実測値で1.657 TFLOPらしいです 下手なGPUを買うよりはCPUの方がいいのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/849
856: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/06(金) 23:35:14.54 ID:jZvB1wY10 >>849 >トップのRTX4090でも単精度は82TFlopsですが、倍精度は1.3Tflopsしかありません。 どこのソースでそう書いてるのか知らんけど、単精度82TFlopsなら倍精度は半分の41TFlopsになるはずだよ。 あと、シングルスレッドでもなければ浮動小数演算でCPUがGPUに勝つことは無い。 たとえAVX512を使ったとしても。 それでもCPU使うのはプログラミングしやすいってだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/856
861: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 01:29:14.80 ID:OzRoLbdL0 >>849 そんなわけで、今のGPUは単精度に性能を振り切っているみたいです。 さりとてCPUが倍精度の性能が高いかというと…？ Zen5世代のAVX512ならひょっとしたら？という所でしょうか。 （だったらZen5世代から３D付きのCPUが出るのを待った方が良いですが（来年？）） 注目の「Ryzen 9 9950X」はどこまで速くなる？Core i9-14900Kとガチ勝負 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1615930.html ドライバがまだサポート切れてないなら>585みたいな1017-1018頃のGPUを使うってのはどうでしょう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/861
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s