[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5380-zW/F) [] 2023/11/02(木) 09:32:35.08 ID:IoO3FpFk0 1)で合ってるよ 通常は1だと思うって書いてるから、明示的に行った設定を許可なく書き換えることがユーザーを驚かせる良くないUIってことを分かったうえなんだろうけど 2)は仮に数千ページあったらとか、設計の筋とは別に使い勝手の話から考えてもないのは分かると思うけど、やるとしたら理由があってやむを得ずやる場合だけだね 例えば既存のままだとセキュリティがからむとかでどうしても値をどかさないといけないみたいなケースで、その場合でも告知とかなんらかの手段で 事前にユーザーに知ってもらってから書き換える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/201
202: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b06-aVy5) [sage] 2023/11/02(木) 09:36:43.59 ID:xRL1gzai0 >>201 詳しく解説していただきありがとうございます。 2を思いついたのは、個別変更をあまりしていないケースで、 割とよくあると思ったからです。通常はデフォルトで満足しそうで。 だから一括変更もありでは？と思ったのですが、常識的に考えれば1ですよね。 一括変更はイレギュラーだから、要件として発生したら システムに組み込まずに対応した方が良いと気づけました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/202
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s