[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
858(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 00:49:29.97 ID:OzRoLbdL0(1/4) AAS
NVIDIA、16GB HBM2搭載、倍精度5TFLOPS、単精度10TFLOPSの「Quadro GP100」
～2枚を80GB/sで繋ぐNVLINKにも対応
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
最近のには倍精度清野が書いてないから古い記事で悪いけど、クロックが同じだから同時実行数が半分になるだけだから、性能は半分になるはずだよ。
アーキテクチャによっては倍精度(64bit)を32bit＊2回で計算するから1/4の性能になるってのはあるけど。
860: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 01:14:05.22 ID:OzRoLbdL0(2/4) AAS
ふむり、私の認識が古かったようですね。
ようはGPGPU、AI、ゲーム、数値計算どれも単精度で十分。その分同時実行数を増やそうってアーキテクチャになってるわけですね。
そういえばGPGPU出始めのころ粒度がなんとかって聞いたことはあった気がしましたが、もはや32bit*2を同時に動かして64bitとして動かすとか、そういう時代ではないのですね…。
861: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 01:29:14.80 ID:OzRoLbdL0(3/4) AAS
>>849849(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf89-hbJw) [sage] 2024/09/06(金) 11:20:12.63 ID:Nl1x5tWL0(1/2) AAS
数学と直接関係ないのですが、数値演算をしています。
倍精度演算が必要ですが、あまりお金をかけれません。
GPUなら爆速なのかと調べてみると
トップのRTX4090でも単精度は82TFlopsですが、倍精度は1.3Tflopsしかありません。
買えそうな5万円台のRTX3060で倍精度0,2TFlopsです
最近発売されたAMD Ryzen 9950Xは
FP16の実測値で1.657 TFLOPらしいです
下手なGPUを買うよりはCPUの方がいいのでしょうか？
そんなわけで、今のGPUは単精度に性能を振り切っているみたいです。
さりとてCPUが倍精度の性能が高いかというと…？
Zen5世代のAVX512ならひょっとしたら？という所でしょうか。
（だったらZen5世代から３D付きのCPUが出るのを待った方が良いですが（来年？））
注目の「Ryzen 9 9950X」はどこまで速くなる？Core i9-14900Kとガチ勝負
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
ドライバがまだサポート切れてないなら>585みたいな1017-1018頃のGPUを使うってのはどうでしょう？
863: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 18:49:37.06 ID:OzRoLbdL0(4/4) AAS
>>862ごめん。
性能の打ち間違い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s