[過去ログ] スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
45: デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM9b-0TAO) [sage] 2023/08/02(水) 21:20:07.59 ID:YMaE7+HXM(1) AAS
ありがとう挑戦してみます
108: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8b01-Uxut) [sage] 2023/08/17(木) 21:25:35.59 ID:npV0SVJT0(1) AAS
ガイジコテ
169: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c138-6qmC) [] 2023/10/21(土) 20:28:18.59 ID:wfMksFqA0(1/4) AAS
実行時のプロンプトの表示はこれですがどこがどうエラーなのかわからない状況です
2023-10-21 18:57:04.0020775 [W:onnxruntime:Default, onnxruntime_pybind_state.cc:1987 onnxruntime::python::CreateInferencePybindStateModule] Init provider bridge failed.
Traceback (most recent call last):
File "importlib\metadata\__init__.py", line 563, in from_name
StopIteration
During handling of the above exception, another exception occurred:
↓続きます
202: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0b06-aVy5) [sage] 2023/11/02(木) 09:36:43.59 ID:xRL1gzai0(2/2) AAS
>>201201(1): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5380-zW/F) [] 2023/11/02(木) 09:32:35.08 ID:IoO3FpFk0(1) AAS
1)で合ってるよ
通常は1だと思うって書いてるから、明示的に行った設定を許可なく書き換えることがユーザーを驚かせる良くないUIってことを分かったうえなんだろうけど
2)は仮に数千ページあったらとか、設計の筋とは別に使い勝手の話から考えてもないのは分かると思うけど、やるとしたら理由があってやむを得ずやる場合だけだね
例えば既存のままだとセキュリティがからむとかでどうしても値をどかさないといけないみたいなケースで、その場合でも告知とかなんらかの手段で
事前にユーザーに知ってもらってから書き換える
詳しく解説していただきありがとうございます。
2を思いついたのは、個別変更をあまりしていないケースで、
割とよくあると思ったからです。通常はデフォルトで満足しそうで。
だから一括変更もありでは?と思ったのですが、常識的に考えれば1ですよね。
一括変更はイレギュラーだから、要件として発生したら
システムに組み込まずに対応した方が良いと気づけました。
266: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f86-n7Dx) [] 2023/11/13(月) 12:01:31.59 ID:qu6D3q1S0(1) AAS
>>265適正無し
389: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c549-bz7w) [sage] 2024/01/16(火) 09:59:47.59 ID:YwjZ1oJz0(1) AAS
いないな、udemyに聞けw
462: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ef9f-Rmwz) [sage] 2024/02/13(火) 10:17:28.59 ID:WUaOgSA/0(1) AAS
演算子ごと数字を移動すればイケルみたいね
外部リンク[html]:koguma-ya.com
470: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e311-PEji) [] 2024/02/22(木) 11:26:09.59 ID:Eh3Kz7Uk0(1) AAS
に or ツー
561: デフォルトの名無しさん (スップ Sd3f-9qB5) [] 2024/04/18(木) 20:44:04.59 ID:OMKSaXhZd(1) AAS
最初からそう指摘してる
873: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bfbd-ZJum) [sage] 2024/09/30(月) 03:22:01.59 ID:qSIbTudx0(1) AAS
自意識過剰ってのは一旦勘弁してもらうとして、
最終的にOSSで公開する事を考えているソースを書いてるんだけど
開発中は試行錯誤しながら書いてるからプログラムが汚かったり行儀が悪プログラムもそれなりにある。
でも最終的にソースを公開すると、開発中の見られたくないソースコ ードの履歴もセットで公開されますよね。
これはどう折り合いをつければ良いでしょうか?
OSSで公開して後は一切更新しないというのであれば、開発が終わった段階でレポジトリ全部作り直して「全部コミット」ってコミットを作ればいいのですが
実際は公開した後もそれなりにソースを更新します。
理想を言うと、git hubで公開するのはmainブランチのみ。
devブランチからmainブランチにマージする時もあるけど、その時もdevブランチ側の履歴は一切見えない
という事が出来ればいいのですが、あまりに特殊な事をやると確実にdevブランチごとpushする事故が起きるでしょうし。
962: 939 (ワッチョイ f7fb-lJYL) [sage] 2024/11/24(日) 22:59:49.59 ID:qiMG7RSh0(14/14) AAS
ProgIDがXnViewMP.~となってる時点で、アプリXnViewの管理がそうさせていて、こちらで勝手にProgIDを割り当てたところでXnViewの管理に戻ってしまうのかもしれませんね。XnViewに管理を変えてもらうしかないのかもしれません。無理がありますね。
そして私が板挟みになって、休みの日にもあれこれ試行錯誤してるのもおかしな話かもしれません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s