[過去ログ] Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
187(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 11:01:20.20 ID:cu5aVWd1(1/4) AAS
RISC-Vベクタ拡張を用いたCORDICアルゴリズムによる三角関数の実装
外部リンク:qiita.com
glibc等で提供される三角関数と性能比較してないの意味わからんw
手段が目的になってるよなあ。
> 提案手法の定数項が想定よりかなり大きいのは,最適化オプションを
> 指定していないためです.最適化オプションを指定しなかった理由は,
> 現状の実装では最適化オプションを指定すると不具合を生じるためです.
> この原因は,アセンブリコードの生成にGCCのインラインアセンブラ
> 機能を使用したのですが,おそらく申告すべき使用レジスタの指定を
> 誤っているためではないかと考えられます.
無能っぽくて草w
188(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 12:56:57.26 ID:ftXHcWzt(1/2) AAS
>>187
意味わからんといって性能比較を押し付けるな
やりたいなら自分でやればいいんじゃない?
タイトルからして意味わからん
意味わからん記事を読むべきでない
頭が混乱して性能比較を押し付け誹謗中傷もしてしまっている
191: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 14:16:46.67 ID:cu5aVWd1(3/4) AAS
>>190190(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 14:02:39.96 ID:ftXHcWzt(2/2) AAS
>>189
glibc等で提供される三角関数と性能比較してないの意味わからんw
↓
glibc等で提供される三角関数と性能比較するなら意味わかる
↓
glibc等で提供される三角関数と性能比較しろ
↓
性能比較を押し付けてる
と思ったんだが何が違うんだい?
・CORDICによる三角関数の性能比較は記事書いた当人が行っており性能比較は>>187が言い出したことではない
・CORDICは手段であり目的ではない筈
以上2点ご確認ください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s