[過去ﾛｸﾞ]
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/08(土) 23:08:03.00 ID:vqcUQWpv >>151 最適化有効の状態で計算量を比較しても意味ないのは常識だが、オイラは Python など興味ないのでフーンて感じだ。 うかつにコメントするとネット・ストーカーに発展し、電凸されかねないからな（笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/161
162: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/08(土) 23:10:31.67 ID:vqcUQWpv 昔、AI のネットストーカーに遭ってウザかった時期があるが、AI は忘れっぽいからな。人間のネットストーカーは執念深いから unconcern が原則だな。 気にしてレスすると電凸にまで発展する人もいるからな・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/162
163: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/08(土) 23:17:16.29 ID:vqcUQWpv 単純な for for でも最適化されるからな。最近のコンパイラは if else, for で工夫のないコードでも早くなるように作られている。 へたに考えると却って遅くなる。可読性・保守性で書いたほうがよいのは確か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/163
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/08(土) 23:20:32.43 ID:vqcUQWpv >>152 別にこれくらいは常識。 ただ今どきは演算より通信レイテンシーやサーバー負荷のほうが問題になるからな。 クライアントサイドのプログラムの演算なんて誤差だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/164
165: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/08(土) 23:26:29.67 ID:vqcUQWpv >>156 大学院卒が、ジョルダン標準形など線形代数の基本プログラムを書かずに わざわざ激重の MATLABを利用するからして、 高校数学を知っているかどうかは問題ではなさそうだな。 数値計算の基本アルゴリズムをオレオレ実装したところで、専門家が作ったのにはかなうわけもないし。 計算量という概念もそうだが、そのあたりのコンピュータサイエンスの基礎はマルチコア、スレッドといった概念を考慮してないからな。 コンピュータサイエンスの分野は二極化していて、極端な人になれないなら、計算機科学の基礎など多少知っていてもそれは全く意味がない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/165
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.519s*