[過去ﾛｸﾞ] Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
945: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/07(日) 09:14:43.57 ID:puo1Tntr(1/5) AAS
心弱すぎて草
指摘する方も赤の他人の記事にコメントしてるわけだが
947: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/07(日) 09:51:45.66 ID:puo1Tntr(2/5) AAS
権利保有者が訴えても多分負けるぞ
訴えるとかどうとかじゃなくモラルどうなってんだって話だからサイコパス理論はお呼びでないよ
948(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/07(日) 09:59:45.03 ID:puo1Tntr(3/5) AAS
なにせ日本ではソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまったしライセンスには双方の合意が必要でパクった方が「俺は合意してない」と言い張ればそれで終了
特許でも取ってない限り権利者の権利を守る法的根拠がねえんだなこれが
逆にモラルの話だからこそ誰が指摘してもいいってことになる
953(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/07(日) 12:36:36.65 ID:puo1Tntr(4/5) AAS
>>952952(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/07(日) 11:40:49.46 ID:rz6LfBB0(1) AAS
>>948
> ソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまった
プログラムの著作物は、著作権法第10条第1項第9号で著作物の例示として規定されています。
したがって、ソースコード等のプログラムが著作権の保護対象となることは間違いありません。
だからアホな判例なんだぞ
959: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/07(日) 20:48:35.21 ID:puo1Tntr(5/5) AAS
見なけりゃクソ記事かどうかわからんだろ
クソ記事はタイトルに💩マーク入れといてくれよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.488s*