[過去ﾛｸﾞ] Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)

Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

586: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/03(日) 04:24:06.37 ID:RcU1frwZ > 標準の三角関数がラジアンを前提としてるだけの話では？ 以上の答えが聞きたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/586

594: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/03(日) 18:29:17.96 ID:RcU1frwZ Wikipediaのラジアンの記事（https://ja.wikipedia.org/wiki/ラジアン）には「ラジアンを用いる理由として主張される言説」に > 以下では、しばしば主張される間違った言説について記述する。 として角度を表す単位にラジアンが必ずしも合理的でない説明が書かれてるけどこのスレでラジアン推しの人達はラジアンの使用が合理的であることを説明できるんだろうか? 俺は度数法では正確に表せられる90度のような角度が浮動小数点数では正しく表せられないラジアンはコンピュータで使用するには筋の良い方法ではないと思ってるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/594

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.711s*