[過去ﾛｸﾞ] Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/27(火) 20:06:51.96 ID:YnTZXU5A(1) AAS
完全に理解したやつきたな
190(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 14:02:39.96 ID:ftXHcWzt(2/2) AAS
>>189189(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/15(土) 13:42:45.20 ID:cu5aVWd1(2/4) AAS
>>188
> 性能比較を押し付けるな
記事書いた当人が性能比較してるけど何言ってんの??
> ベクトルサイズと実行命令数の相関関係と相関係数は次のようになりました．
> * 提案手法(固定小数点数表記のRVVハンドコーディング実装): 36.932n + 406.53, 0.9611
> * 固定小数点数表記のC実装，GCC 12.2 (`-O2`): 349.35n + 31.996, 1
> * 固定小数点数表記のC実装，Clang 16.3.2 (Auto-vectorization): 175.16n + 52.681, 0.9887
glibc等で提供される三角関数と性能比較してないの意味わからんｗ
↓
glibc等で提供される三角関数と性能比較するなら意味わかる
↓
glibc等で提供される三角関数と性能比較しろ
↓
性能比較を押し付けてる
と思ったんだが何が違うんだい？
246(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/04(金) 22:34:10.96 ID:vnzxSr9F(1) AAS
消えてるからなんだよ
webアーカイブでも探せばいいだろ
250: デフォルトの名無しさん [] 2023/08/05(土) 07:26:57.96 ID:nczC8/3G(1) AAS
>>246
Zuishinいいこと言うなー
324(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/14(月) 14:52:20.96 ID:ZSYq0zux(1) AAS
> 運営からメールが来るのは運営に不都合なことを書いた人だけだよ
運営に不都合関係なくユーザーからの報告がある程度以上あると運営からコメントを直せってメールくるよ。
若年者や女性が書いたという体(てい)の記事に絶賛のコメントが多数付いてるところに水差すようなコメント書いて運営からメール貰ったこと何回かあるわ。
運営に自分の投稿したコメントのどこが問題なのか尋ねても「多数の苦情が来てるのだからお前のコメントが悪い」と埒が明かぬ。運営が苦情の数を気にして機械的に対応してることは確かだと思われる。
356: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/24(木) 04:19:18.96 ID:ejJL7Sq0(1) AAS
>>353353(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/23(水) 23:59:14.64 ID:vW0JBYYG(2/2) AAS
>>350
やってみた
その指摘は正しいようだ
ただしこちらも正しいという結果になった
速さの結果
Rust ＝ C (gcc) ＞ C (clang)
これによりRustがLLVMに渡す前にその最適化しているっぽいな
(室温超伝導)サンプルの提出をお願いします
>>350,354354(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/24(木) 00:23:12.72 ID:3T5NvKnH(1/2) AAS
>>353
Rust=C(gcc)は再現しない
gcc 13.2.0
rustc 1.71.1
gcc -o fibonacci_c fibonacci.c -O2
time ./fibonacci_c
Result: 701408733
Time: 0.00069 seconds <-- time関数が別物(1/1000)
real 0m0.774s <--コマンド実時間
clang -o fibonacci_clang fibonacci.c -O2
time ./fibonacci_clang
Result: 701408733
Time: 0.00157 seconds
real 0m1.592s
rustc -C opt-level=2 -o fibonacci_rs fibonacci.rs
time ./fibonacci_rs
Result: 701408733
Time: 1.55644 seconds
real 0m1.641s
スルーか一言で済ませて、余計な知恵を付けさすな
453: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/01(水) 21:12:04.96 ID:9J0ChbXC(1) AAS
残るメリットは高速に実行されるだが
遅すぎる言語Pythonでリスト内包表記が速いとかnumpyならもっと速いとか井の中の蛙になってしまう
それらの速さを実現しているCやC++が速いという結論
564: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/01(金) 18:08:10.96 ID:6NPhR+zw(1) AAS
そりゃ昔は乗算除算もなかったからな
572: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/02(土) 10:10:10.96 ID:0tC7Yjqi(2/2) AAS
ちなみに OpenCV は 2π = 180 だぜ
594: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/03(日) 18:29:17.96 ID:RcU1frwZ(2/2) AAS
Wikipediaのラジアンの記事（外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.orgラジアン）には「ラジアンを用いる理由として主張される言説」に
> 以下では、しばしば主張される間違った言説について記述する。
として角度を表す単位にラジアンが必ずしも合理的でない説明が書かれてるけどこのスレでラジアン推しの人達はラジアンの使用が合理的であることを説明できるんだろうか?
俺は度数法では正確に表せられる90度のような角度が浮動小数点数では正しく表せられないラジアンはコンピュータで使用するには筋の良い方法ではないと思ってるけど。
617(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/04(月) 19:14:34.96 ID:fXwZ4v84(1) AAS
>自分での結論は既にあるが、置いといて意見を見てる
ここ笑うところだろ
度数派ボッチの葛藤w
638: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/05(火) 13:08:12.96 ID:oMrFNtiB(3/4) AAS
どっちでもいいってことやろハナホジ
673: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/07(木) 16:33:08.96 ID:oY2pVPcB(1/2) AAS
もしかして剰余知らない人？w
680: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/07(木) 22:52:22.96 ID:78AJyp32(2/2) AAS
>>675まだ条件をまともに把握できない貧相な脳ミソかわいそうw
ついでに日本語もまともに理解できないと
830: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/15(金) 20:14:12.96 ID:hcZMsUIS(3/3) AAS
何年も動いてるシステム作ったことあるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s