[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 164匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 164匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 00:30:37.38 ID:NJVRNPyW >>846 もっとも正しいの意味が想像できないので 具体的に出題者役をしてくれないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/849
854: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 10:17:06.53 ID:NJVRNPyW 出題者側としてはコピペ防止のため問題を変形させている 例えばFizzBuzzならこうしてみる 「FizzBuzzを返す関数を書いてください。 プログラミング言語は自由です。 関数の仕様は引数として正の整数を10進数で表した文字列が来ます。 それ以外の文字列は来ないのでエラー処理は不要です。 ただし文字列の長さは1MBが来ても処理できるようにしてくたさい。 文字列の仕様は各言語の標準的なものから自由に選んでも構いません。 関数が返すのは文字列でFizzやBuzz等でない場合はそのまま返せばよいです。 速く動作することを優先としますがSIMDやGPUや並列化の対応は不要です。」 どうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/854
861: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 11:01:34.04 ID:NJVRNPyW >>855 その算数の知識を知らない人は不採用でよいかと 元のFizzBuzz関数だとif文を書けるかどうかのテストだけになってしまうので >>858 FizzBuzz問題の変形なので倍数うんぬんは敢えて省略して書きませんでしたが そんな細かいことをお気にされるようならばすみません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/861
886: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 23:37:08.97 ID:NJVRNPyW 採点基準としては>>854で速く動作することを優先と明記したので 多倍長整数の使用は不合格とは言わないまでも追加点無しといったところかな その部分以外に元のFizzBuzz問題でも同じ話だけど細かい採点は多数 例えばifが3つ「15の倍数か？」「5の倍数か？」「3の倍数か？」と並列に並ぶ形をとる人がなぜか多くて どれにも当てはまらない過半数のケースで3回もif判定するから損で正解はif判定を常に2回に抑えられるよね 3回の場合でも「x % 15」などを計算しちゃうのも損で3の倍数か及び5倍数かの情報を使うべきだよね とはいえ「(x % 3 == 0) && (x % 5 == 0)」等としちゃうとその後に2度目の「x % 3」を計算する羽目になり損だよね いずれにせよ可読性も兼ねてis_fizzやis_buzzといった変数にブール値を代入するのも必須かな といった感じで細かい採点基準が多数あるのを恐れてか コードを出す人が少ないのが残念ですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/886
889: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 23:52:04.91 ID:NJVRNPyW >>887 言語によって二箇所のx % 3の計算を必ずしも1度に集約最適化するかどうかは明確ではないため x % 3の計算が2回起こりえるかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/889
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s