[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問はここで 164匹目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 00:30:37.38 ID:NJVRNPyW(1/5) AAS
>>846846(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/16(金) 23:34:24.97 ID:GNGKJ6vV(1) AAS
FizzBuzzっていかようにも書けるので、出題者とのやりとりで「もっとも正しいFizzBuzz」を書く課題だと思ってる
もっとも正しいの意味が想像できないので
具体的に出題者役をしてくれないか？
854(5): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 10:17:06.53 ID:NJVRNPyW(2/5) AAS
出題者側としてはコピペ防止のため問題を変形させている
例えばFizzBuzzならこうしてみる
「FizzBuzzを返す関数を書いてください。
プログラミング言語は自由です。
関数の仕様は引数として正の整数を10進数で表した文字列が来ます。
それ以外の文字列は来ないのでエラー処理は不要です。
ただし文字列の長さは1MBが来ても処理できるようにしてくたさい。
文字列の仕様は各言語の標準的なものから自由に選んでも構いません。
関数が返すのは文字列でFizzやBuzz等でない場合はそのまま返せばよいです。
速く動作することを優先としますがSIMDやGPUや並列化の対応は不要です。」
どうぞ
861(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 11:01:34.04 ID:NJVRNPyW(3/5) AAS
>>855855(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 10:50:18.42 ID:KfWQWP0B(2/4) AAS
>>854
それができるのは数学ができるやつだけだろ
向いてないやつを弾くテストじゃなく文系を弾くテストになってるぞ
各桁の和が3の倍数なら3の倍数になる法則と剰余の和の剰余は和の剰余になるという法則と1の位が0か5なら5の倍数という法則さえ知ってれば解けるが知らなきゃ解けん
その算数の知識を知らない人は不採用でよいかと
元のFizzBuzz関数だとif文を書けるかどうかのテストだけになってしまうので
>>858FizzBuzz問題の変形なので倍数うんぬんは敢えて省略して書きませんでしたが
そんな細かいことをお気にされるようならばすみません
886: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 23:37:08.97 ID:NJVRNPyW(4/5) AAS
採点基準としては>>854で速く動作することを優先と明記したので
多倍長整数の使用は不合格とは言わないまでも追加点無しといったところかな
その部分以外に元のFizzBuzz問題でも同じ話だけど細かい採点は多数
例えばifが3つ「15の倍数か？」「5の倍数か？」「3の倍数か？」と並列に並ぶ形をとる人がなぜか多くて
どれにも当てはまらない過半数のケースで3回もif判定するから損で正解はif判定を常に2回に抑えられるよね
3回の場合でも「x % 15」などを計算しちゃうのも損で3の倍数か及び5倍数かの情報を使うべきだよね
とはいえ「(x % 3 == 0) && (x % 5 == 0)」等としちゃうとその後に2度目の「x % 3」を計算する羽目になり損だよね
いずれにせよ可読性も兼ねてis_fizzやis_buzzといった変数にブール値を代入するのも必須かな
といった感じで細かい採点基準が多数あるのを恐れてか
コードを出す人が少ないのが残念ですね
889: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 23:52:04.91 ID:NJVRNPyW(5/5) AAS
>>887887(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/17(土) 23:45:02.93 ID:wQbc2vgl(1) AAS
副作用ないから最適化されて
(x % 3 == 0) && (x % 5 == 0)
と個別のがあっても一回しか演算しなくない？
言語によって二箇所のx % 3の計算を必ずしも1度に集約最適化するかどうかは明確ではないため
x % 3の計算が2回起こりえるかと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s