[過去ﾛｸﾞ] Git 19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
564(4): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 617b-bOqJ) [sage] 2023/06/21(水) 12:13:40.13 ID:kw8ts4tw0(1/2) AAS
>>558同感だが、理由は、Gitはパッチ管理ツールであって、ソースコード管理ツールではないからだ。
Gitをソースコード管理ツールとして見た場合、典型的にはGitHubFlowなんて敗北そのものだが、
このスレの連中は信者だからこれにも気づけない。
ただ、パッチ管理ツールとしては極めて優秀だよ。
だから他のろくでもないソースコード管理ツールの代用とされているわけだが、やはり無理がある。
なお、信者は常に「運用が悪い」と考えて「Gitの不備」とは認めないから、このスレでは会話は成立しない。
ネットで言えば、「岡山の用水路」だね。
「落ちる奴が悪い」か「落ちるような構造なのが悪い」か。
565: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-oAH9) [sage] 2023/06/21(水) 12:24:57.58 ID:ofgcNB3xa(1) AAS
>>564
君の使い方の参考になる資料のリンクを下さい。
566: デフォルトの名無しさん (JP 0Hd5-iIiP) [sage] 2023/06/21(水) 12:33:39.30 ID:noMBISGYH(1) AAS
>>564
お？
WitBucketくんかな？
567(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM96-GR+R) [sage] 2023/06/21(水) 14:38:02.37 ID:zDrKOTK+M(1/2) AAS
>>564
長文君はまず自分の仕事したら？
gitがパッチ(変更)管理ツールなのは同意だが、ソフト開発に必要なのは変更管理ツールであって、素人の欲しがるようなソースコード管理ツールではないという点に気付いたら戻って来てね
577: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1cf-L1I+) [sage] 2023/06/21(水) 21:35:02.59 ID:aES2RBF80(1) AAS
>>564の「ソースコード管理ツール」の定義はどういうものなんだろうな。
あんまり他人に伝わらないオレオレ定義のような気がするが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s