[過去ﾛｸﾞ] Git 19 (1002ﾚｽ)

Git 19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

782: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bbb-8Zil) [sage] 2023/08/19(土) 01:23:47.81 ID:Af/nXbF+0 長文君には RCS の時代からバージョン管理使って来てるやつがいることとか思いもしないんだろうな。RCS → CVN → Subversion → git がメイン履歴だな。他にも浮気したけど svn もかれこれ7年くらい使ってたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/782

784: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 317b-vj3y) [sage] 2023/08/19(土) 07:26:42.01 ID:2LFpxJcr0 >>780 >>782 それが詭弁だと理解出来ないのはお前らの知能の問題だな。 >>779 > OSS支援として ここがポイントだと俺は見てる。 Linusはバザール開発を発明した為、それまでの(伽藍開発しか想定してない)vcsでは対応出来ず、 バザール「専用」のgitを作った。 BitKeeper(分散リポジトリ)が解決したとされてる政治問題は、そもそも伽藍開発では最初から解決済みだし。 ただ、バザール専用といっても抽象基底がバザールってだけで 「一人バザール」(＝参加者が自分以外いないだけ)や 「10人バザール」(＝客が少ないだけ)等の派生もバザールではあり、結果的に伽藍でも使えるから蔓延った。 ただ、流用してるだけなので、伽藍で使うにはgitは無駄な手続きが多すぎてかなりまどろっこしいし、 伽藍でgitを使ったところで従来の(伽藍開発しか想定してない)vcsと比べて特にメリットもないから、 今後ともプロプライエタリ(≒伽藍)で開発していく連中が積極的に移行する事もない、といったところかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/784

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s