[過去ﾛｸﾞ]
Git 19 (1002ﾚｽ)
Git 19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
119: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-tcgO) [sage] 2022/11/12(土) 11:59:07.72 ID:zxvXZjfz0 >>111 アホでやんの。マニュアル斜め読みしただけで実際に使用してないので本質が見えてないな rebase する前に新しいブランチ切ってやれば rebase前とrebase後の両方残せるという基礎の基礎すら理解できてないのか 普通はそうやって使うんだよ。マージも一緒。 ブランチが軽量で好きなだけ切れるので情報残したい数だけブランチを切ればいいだけだよ rebase --keep-base みたいな使い方もあるけど基本が理解できてないやつは混乱するだけだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/119
122: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) [sage] 2022/11/12(土) 12:09:47.00 ID:h41UD2lS0 >>119 > rebase する前に新しいブランチ切ってやれば そこはbranchではなくてタグだとは思うが、要はそれ、gcされないようにポインタ残してるだけだろ。 しかし開発しなくなったbranchは刈り取れ、というのが一般の使い方だろ。（それが推奨されてるように見える） そもそもgcされないようにxxする、というのが間違ってるんだよ。 そんなところまでユーザーが密結合すべきではない。 普通にオススメ通りやったら、探せば何処かに履歴はあるよ、程度じゃないと。 まあ--keep-baseについては見てみるよ。 Bookの方が断然良かったのでman の方読むの止めてたから、知らなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/122
139: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) [sage] 2022/11/12(土) 14:55:15.80 ID:h41UD2lS0 >>119,124 --keep-base見たが、これ仕様が欠けてるんだよ。 だから君みたいな「あらかじめポインタ(branchまたはtag)を確保しておく」使い方しか出来ない。 rebaseが成功したらbranchは新しい方を指すので、古い方は名無しになってしまう。（放置したらgc対象) だから本来の仕様は、 --keep-base "AsThisBranch" とかで、新しいbranch名かタグ名を指定出来ないとおかしい。 これ --keep-base だけしても名無しのままだから即削除されないだけで、じきにgcされるから、意味ないと思うぞ。 こういうところがGitは仕様が雑なんだよ。仕様の重要さをまるで理解してない。これただの落とし穴だよ。 そして落ちない工夫が「あらかじめbranchにしておく」君のやり方で、バッドノウハウになってるだけ。 そりゃ君らみたいなGit屋にとっては落とし穴は多ければ多いほど重宝されて都合がいいんだろうけどさ。 それでちょっと確認したいんだけど、君がbranchに拘ってるのは、もしかしてタグ付けてもgc対象になったりする？ 何かこの辺雑だし、下手すればあり得るので怖いんだけどさ。 あと俺が欲しい仕様は、rebaseした奴の親としてrebase前の記録が全部保持されるタイプで、--keep-baseではない。 まあ俺はrebase無しで運用してこの辺回避するからいいんだけどさ。(つかmergeでいい) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/139
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s