[過去ﾛｸﾞ]
Git 19 (1002ﾚｽ)
Git 19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
390: デフォルトの名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-vTgN) [sage] 2023/01/02(月) 21:01:16.13 ID:bo8rNBpSM 長文くんを思い出す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/390
391: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 33ab-TwI4) [sage] 2023/01/02(月) 22:02:14.30 ID:KTyqgo/N0 ながふみ君? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/391
392: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-ZvCw) [] 2023/01/03(火) 00:38:48.69 ID:VjTq/+tm0 直後のTedさんのリプライがおもろかった。 濱野さんが何をしたのか、何をしなかったのかがさっぱり分からんのだけど、 長いスレッド読んでくと書いてあるのかな？ 読んだ人いたら教えてw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/392
393: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-vTgN) [sage] 2023/01/03(火) 01:27:53.62 ID:3/i4pfcea 機械翻訳で見たけど、件数だけみて文句があるアホなPMみたいなのが吠えて、それだけ。 Incorrect. As of this writing, there are 146,090 quetions[1] tagged 管理者機能とユーザ機能と分かってないだろうとか言われてるし、濱野さんは気を悪くしないように気付かわれてる。 大半の人は、GitHub から入門して、お仕事の人も GitHub が多いと思うから GitHub に不満がある気がするけど、どうなんだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/393
394: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-IAh0) [sage] 2023/01/03(火) 01:44:58.77 ID:gatUgz7Ca それは全く逆で、むしろGitHub使える環境の人はGitに対してもGitHubに対しても満足度高いと思うぞ Git使ってるのにGitHub使ってないというのはだいたい下請業務など劣悪な環境だろうから、Gitに対してもヘイトが集まることになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/394
395: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e8f-R7yY) [sage] 2023/01/03(火) 05:34:05.62 ID:PBpP7Kfc0 ワイはgitには特に何もないが、GitHubには文句たらたらや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/395
396: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a314-TwI4) [sage] 2023/01/03(火) 07:04:51.47 ID:1vydeW9X0 マイクロソフトがー、マイクロソフトがー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/396
397: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfda-wkTp) [sage] 2023/01/03(火) 17:51:22.90 ID:PE6y5srm0 おまいら、ギフハフって灰汁の組織知ってるか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/397
398: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-5FfH) [sage] 2023/01/15(日) 11:41:44.14 ID:pP1vGn6Yd ギフハブだぞ AS*Aさんのセンスでギフハフなんて響きの悪い名前を思いつくわけないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/398
399: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2910-glMS) [age] 2023/01/18(水) 08:55:28.93 ID:CTSPwTA+0 Git v2.39.1 and others http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/399
400: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9ba-KB3T) [] 2023/01/20(金) 11:58:28.71 ID:RZz+B+9s0 「Git」に3件の脆弱性 ～修正版のv2.39.1が公開 - 窓の杜 https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1471256.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/400
401: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM07-lPZJ) [sage] 2023/01/22(日) 00:10:04.98 ID:ZyA8jnAWM stalmannenってスェーデン語でSuperMan のことなんだって。 だから、あの左翼は頓珍漢なことばかり言ってたのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/401
402: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 08:39:01.26 ID:at3LpiJm0 ちょっと教えてください。 a、b、c、d、eとコミットして bにリセットしたらcdeの修正分はなくなるよね？ 最初の状態からcをリバートしたらdのコミット分だけが無くなる？ この時cの修正に依存するd,eの改修箇所はエラー吐きまくるであってますか？ 実際のチーム開発でrevertとかそんな使う機会ある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/402
403: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 08:47:04.02 ID:at3LpiJm0 >>402 ごめん 最初の状態からcをリバートしたらcのコミット分だけが無くなる？ です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/403
404: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-xFde) [] 2023/01/23(月) 09:17:09.28 ID:JALIr7W8M >>402 pushしたならrevertしかないから、使ったことはある >>403 その認識で合ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/404
405: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 10:00:41.12 ID:at3LpiJm0 >>404 ありがとう。 cの修正に依存するd,eの改修箇所は 手動で調整するしかない？ だよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/405
406: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-OsG9) [sage] 2023/01/23(月) 10:08:15.27 ID:LXMqTouFa revertは実際のチーム開発では主にリリース直前や直後に戻すときに使う 途中のコミットだけ戻すのも、リリースにむけて成果をマージしていくメインストリームのブランチの場合は珍しくない 例えば、各自の作業をmainブランチに統合した後にステージング環境で最終確認してて特定の新機能に不具合が見つかったら、その機能のマージコミットだけをmainブランチからrevertしてリリースする 一般的にはそういう統合用のブランチにおいてそれぞれのマージコミットにはあまり依存関係がないから、途中のコミットであっても安全に戻せることが多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/406
407: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 10:51:47.46 ID:at3LpiJm0 >>406 ありがとう。参考にシマス。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/407
408: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-xFde) [] 2023/01/23(月) 17:43:30.01 ID:yDqoU8LDM >>405 deだけを付け直すrebaseのオプションがあったはず。ブランチ切らないとダメかもしれないけど https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing これの more interesting rebasesのところ 日本語版もあると思うので読んでみてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/408
409: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/24(火) 14:12:59.02 ID:PErgKA+Q0 >>408 ありがとう。読んだけど脳みそのキャパオーバーぎみ。 マージと同じような意味でリベース使えば履歴がスッキリするよって感じなのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/409
410: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3bb-TAsf) [sage] 2023/01/25(水) 18:58:25.67 ID:0Lr4LnSH0 GitHubでフォークされた場合にフォークリポジトリを削除してもらう方法ってフォーク主にお願いするしかないんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/410
411: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfec-88l+) [sage] 2023/01/25(水) 19:26:11.38 ID:kc4IizhD0 いいえ、フォーク主にお願いしても削除できません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/411
412: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3bb-TAsf) [sage] 2023/01/25(水) 19:33:00.95 ID:0Lr4LnSH0 >>411 そういう仕様ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/412
413: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 735f-Ymzw) [sage] 2023/01/25(水) 19:37:07.29 ID:LpQ7Ffm40 フォーク主にお願いしただけでは削除されませんっていう重箱の隅 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/413
414: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3bb-TAsf) [sage] 2023/01/25(水) 19:50:29.62 ID:0Lr4LnSH0 フォーク自体は削除できるのでフォーク主にお願いして削除してもらえばいいと思うのですが 現実問題としてそれで削除してもらえるのかという問題はありますけど 他にいい方法ないですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/414
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 588 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s