[過去ﾛｸﾞ] JavaScript の質問用スレッド vol.125 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
970(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ca-SdNv [122.132.80.240]) [sage] 2023/11/23(木) 15:16:53.54 ID:d47OCYFA0(1/2) AAS
>>966966(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 250c-YW6P [2400:2200:6d0:af1d:*]) [sage] 2023/11/22(水) 22:23:44.12 ID:lZKHNjwl0(1) AAS
調べてみると苦肉の策で↓みたいな書き方が紹介されてたけど可読性考えるとどうだろうね
const x = (() => {
let a, b, c;
:
return a + b * c;
})();
処理の結果として複数の const、例えば x y を求めたい時は、その書き方でも難があるよね
972: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ca-SdNv [122.132.80.240]) [sage] 2023/11/23(木) 15:58:06.00 ID:d47OCYFA0(2/2) AAS
>>971971(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d12-YW6P [2400:2200:6f7:92d9:*]) [sage] 2023/11/23(木) 15:39:42.20 ID:98Thj8w70(1) AAS
>>970
その場合はタプルで受け取るようにすれば問題ないよ
const [x, y] = (() => {
let a, b, c;
:
return [a + b * c, a * b + c];
})();
ああ、それが現状の最適解な気がするね。
後で汎用関数化したくなっても対応しやすいし。
まあ >>968 みたいな感覚はあるし、関数としてのコストも気になっちゃうけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s