[過去ﾛｸﾞ] JavaScript の質問用スレッド vol.125 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
965: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ca-SdNv [122.132.80.240]) [sage] 2023/11/22(水) 21:54:03.90 ID:7CtxEw9g0(1) AAS
>>962うまい例になってるかわからないけど、何かのプロパティに値が入ってたらそれ、無ければデフォルト値を const に入れたいとか、この条件がもっと複雑になった感じとか。
あるいは、何かの基準座標を const に入れたいけどその値は一発では求まらないとか。
単にこれだけなら中間的な変数を使って値を求めて、最後に const に代入するって手もあるだろうけど、中間的な変数はスコープから追い出したいのにできないよね。
const x;
{
let a, b, c;
:
x = a + b * c;
}
みたいにできれば a b c はスコープから追い出せるけど、実際は
let a, b, c;
:
const x = a + b * c;
ってやらざるを得なくて、x が存在するスコープから a b c を追い出せない。
この計算を function に切り出せよと言うかもしれないけど、できればそうすりゃいいけどどこにでも適用できるというわけでもない。
970(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ca-SdNv [122.132.80.240]) [sage] 2023/11/23(木) 15:16:53.54 ID:d47OCYFA0(1/2) AAS
>>966966(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 250c-YW6P [2400:2200:6d0:af1d:*]) [sage] 2023/11/22(水) 22:23:44.12 ID:lZKHNjwl0(1) AAS
調べてみると苦肉の策で↓みたいな書き方が紹介されてたけど可読性考えるとどうだろうね
const x = (() => {
let a, b, c;
:
return a + b * c;
})();
処理の結果として複数の const、例えば x y を求めたい時は、その書き方でも難があるよね
972: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ca-SdNv [122.132.80.240]) [sage] 2023/11/23(木) 15:58:06.00 ID:d47OCYFA0(2/2) AAS
>>971971(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d12-YW6P [2400:2200:6f7:92d9:*]) [sage] 2023/11/23(木) 15:39:42.20 ID:98Thj8w70(1) AAS
>>970
その場合はタプルで受け取るようにすれば問題ないよ
const [x, y] = (() => {
let a, b, c;
:
return [a + b * c, a * b + c];
})();
ああ、それが現状の最適解な気がするね。
後で汎用関数化したくなっても対応しやすいし。
まあ >>968 みたいな感覚はあるし、関数としてのコストも気になっちゃうけど。
981(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91ca-j/4L [122.132.80.240]) [sage] 2023/12/02(土) 11:43:24.98 ID:/unkk9Eq0(1) AAS
>>979そもそもそんなことを気にしてどうするの？
何がしたくての質問？
ぶっちゃけ表向き気にするべきなのは、その変数 a を別の変数 b に代入して、b を操作したら a まで同じように変わるのかどうかだけだと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.068s