[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part155 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part155 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1655422932/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2324-zXsU) [sage] 2022/06/22(水) 21:10:25.85 ID:MLZMXa4p0 ローカル変数に保持するとかなりの確率でレジスタに入るがstaticフィールドに紐づいてるインスタンスだと逆に絶対にその都度メモリにアクセスすることになる それもその都度多重ポインタを辿っていく事になるので何度もreadする変数は出来ればローカル変数に一度入れた方が良い レジスタ利用されずともヒープへのアクセスとスタックへのアクセスじゃ局所性の問題からスタックの方が早いし手間以外にはメリットしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1655422932/47
53: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2324-zXsU) [sage] 2022/06/22(水) 23:17:07.34 ID:MLZMXa4p0 >>51 Test(MethodB); Test(MethodA); こうやって逆にして見ると今度はAの方が100倍速くなるかもね Stopwatchクラスはこんな風に糸も簡単に結果が変わるからパフォーマンス測定にはあんまり向かない あとRandomと比べてlabe1.Text = がかなりのボトルネックになってる可能性あるから、そうだとしたらRandomのパフォーマンス差なんて誤差の範囲内ってことになってしまう よって強いてTest()でやるとしたら自分ならこうやって最後だけアウトプットするようにする int num = 0; for (int i = 0; i < 10000; i++) num += func(); label1.Text = num.ToString(); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1655422932/53
54: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2324-zXsU) [sage] 2022/06/22(水) 23:19:35.02 ID:MLZMXa4p0 てかループ枚にToString()を挟んでる時点で後発の方が100倍早くなるのはヒープアロケーション関係だろうね とりあえずそのコードじゃRandom自体のパフォーマンス差なんてほぼ計れてないと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1655422932/54
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s