[過去ログ] スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
716
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/11(月) 15:45:18.91 ID:sjzgKw67(2/2) AAS
>>698,710,713
698(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/11(月) 11:29:17.88 ID:YvdS6rIZ(1) AAS
>>692
カラム名の接頭辞で表現するんじゃなくて「緊急連絡先」テーブルを別に用意したほうがいい
710(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/11(月) 14:33:26.61 ID:NjOhB73F(1) AAS
>>698
だよなー
とっととコーディングにかかれとか言っちゃうやつはしばいたれ
713(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/11(月) 15:02:02.62 ID:Hu2NcYej(2/2) AAS
>>710
DB設計などとしては別テーブルが理想だけど
実際問題としては別けるメリットがなく、手間もコードも増えるだけ
状況次第だろ、緊急連絡先が1人1個でいいなら特に分けなくてもいいし連絡先を複数持つなら別テーブルにした方がいいかもしれない
通常の連絡先と混ぜて緊急連絡先フラグを持つとかも考えられる
要はその手の要件がわからんのにどうのこうの言っても意味がないって話
726
(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/11(月) 21:46:38.50 ID:625XwCT1(1) AAS
>>716
ビジネスルールとして緊急連絡先は1人1個しか許さないのが合理的な状況ってどういう状況?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s