[過去ログ] スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
666
(2): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/10(日) 16:13:33.35 ID:KPDM4Op+(3/3) AAS
>>665
665(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/10(日) 15:42:56.37 ID:1PpvHR33(1/4) AAS
>>663
all rights reservedはあくまでも著作権について述べているだけで、再頒布や利用にについて条件が明文化されていれば、その範囲内で使うことは可能
著作権表示のみで何も書かれていなければ、流用は許可されていないと解釈すべき
でも、可能性としては、開発者がとりあえず著作権だけ書いておいたみたいなのもあるので
コンタクトがとれるなら何かしらのOSS Lisenceの適用をお願いしたら対応してくれるかもしれない
LICENCEファイルの一部に
* Redistributions of source code must retain the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer.
って書いてあったんだけどこれってこのコード再頒布する場合はこのLICENCEファイルも同梱しておけばいいってこと?
もしこのソースコード使って商用利用したとしてもこの著作権者から利益の要求はされないよね??
674: デフォルトの名無しさん [] 2022/04/10(日) 17:08:15.78 ID:120bOjhi(3/8) AAS
>>673
673(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/10(日) 17:07:04.05 ID:7HDkHX8h(2/4) AAS
>一応変更したかしてないかにかかわらずソースコードの再頒布は許されている

対象の許諾条件を確認せずにこう断言するところが。
許諾条件も書いてるよ
>>666の文言がその一部
675: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/10(日) 17:34:30.16 ID:7HDkHX8h(3/4) AAS
えーとね、 ID:KPDM4Op+ID:120bOjhi が同一人物なのか同じライセンス文書を見ているのかなんて
他人にはわからないし、>>666はあくまでも一部なわけよ。そこには>>670
670(2): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/10(日) 16:34:49.75 ID:120bOjhi(1/8) AAS
>>669
一応変更したかしてないかにかかわらずソースコードの再頒布は許されている
のような内容は書かれていない。

それにそもそも>>669
669(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/10(日) 16:27:53.46 ID:7HDkHX8h(1/4) AAS
許諾する条件が書いてないものを利用したら著作権侵害だよ。
は許諾条件が書かれていない場合について言ったものなんだがな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.691s*