[過去ログ] スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
749(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 00:39:35.32 ID:cqF7oc/n(1/5) AAS
2に足すなら新たに「なぜ2に?」という疑問が湧きます。要するに、無数にある数の中からよりによってなぜ0に?という疑問です
2×3 = 0+2+2+2
2×3 ≠ 2+2+2+2
2ではなく、0に足すのが正しいようなのです。なぜか
752: デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 01:01:03.56 ID:cqF7oc/n(2/5) AAS
>>750こわやこわや…
>>751751(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/16(土) 00:46:35.38 ID:zxrqA3v6(1) AAS
それはその書き方だと立式できないから便宜的に0に足してるのではないか
〜0に足す場合〜
2x3 = 0 + 2 + 2 + 2
2x0 = 0
〜0を使わない場合〜
2x3 = 2 + 2 + 2
2x0 = (立式できない)
つまり、0に足すことによってかけ算を再現できるということですね。なぜそうなるのでしょうか
便宜上こういう式になるけど、そもそもなぜ0に足すことによってかけ算を再現できるのか?ということを明らかにしたいのです
759(2): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 13:08:54.19 ID:cqF7oc/n(3/5) AAS
>>753卵かけご飯の「かけ」とかけ算の「かけ」って同じなんですかね?
数ってお"かず"なんでしょうか
>>7570が加法について特別な数だということに異論はありませんが、そのこととの因果関係がいまいち分かりません…すみません
>>758「何に?」という疑問はそこにも生まれます。あと、例えば2(が1個)に2を3個足したら2が4個になるだけで、1+3の計算になります。6はどこにも出てきません。
(これが分配法則と関係してるのかも!?)
765(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 14:35:03.63 ID:cqF7oc/n(4/5) AAS
>>760説明されるべき「乗算」がなんなのかまず分からないのです。完璧に写経したとしても、何が書いてあるか理解してないのと同じです
>>763763(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/16(土) 14:00:17.80 ID:DZ0JuSCF(2/3) AAS
>>759
いくつに0を足しても元の数と変わらないなら
初期値を0としてそこにxを足せば必ずxになる
初期値として最適ということだね
君が悩んでるのは単なる初期化の問題にすぎない
0を初期値にするのは結局 x×1 = x を成り立たせるための工夫に過ぎず、まずそもそも x×1 とはなんなのか分かりません
>>764数を定義したものです↓
外部リンク:note.com
ソクラテスみたいに論破したいんじゃなくて、本気で知りたいんです
771(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 16:49:27.32 ID:cqF7oc/n(5/5) AAS
>>766766(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/16(土) 14:52:53.77 ID:DZ0JuSCF(3/3) AAS
>>765
初期化と言ったのはプログラム的にはそれがわかれば十分な問題であって
君のように考えるのはプログラマ的には全く意味がないから
結局数学自体が世界を知るための「工夫」に過ぎないから
そこにそれ以上の深い意味なんかないよ
ごもっともです
>>767767(2): 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2022/04/16(土) 15:09:22.74 ID:dqBVdpzN(1/2) AAS
乗算というのは、演算の一種だ。
長さに対する面積。
複数の複数個。
そこにルールがあるのは群論や整数論などで勉強する。
ルールは自然発生するものもあれば、定義から発生するものもある。
一年ROMって群論の熟読をオススメする。
群論の定義を読んでも、なぜこのように定義するのか分かりませんでした。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.710s*