[過去ログ] スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
757
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/16(土) 09:41:40.83 ID:DZ0JuSCF(1/3) AAS
>>749
749(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 00:39:35.32 ID:cqF7oc/n(1/5) AAS
2に足すなら新たに「なぜ2に?」という疑問が湧きます。要するに、無数にある数の中からよりによってなぜ0に?という疑問です

2×3 = 0+2+2+2
2×3 ≠ 2+2+2+2

2ではなく、0に足すのが正しいようなのです。なぜか
0は加法について「特別な数」だからです
xに0を加算してもxのまま
そのような数は0以外ありません
763
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/16(土) 14:00:17.80 ID:DZ0JuSCF(2/3) AAS
>>759
759(2): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 13:08:54.19 ID:cqF7oc/n(3/5) AAS
>>753
卵かけご飯の「かけ」とかけ算の「かけ」って同じなんですかね?
数ってお"かず"なんでしょうか

>>757
0が加法について特別な数だということに異論はありませんが、そのこととの因果関係がいまいち分かりません…すみません

>>758
「何に?」という疑問はそこにも生まれます。あと、例えば2(が1個)に2を3個足したら2が4個になるだけで、1+3の計算になります。6はどこにも出てきません。
(これが分配法則と関係してるのかも!?)
いくつに0を足しても元の数と変わらないなら
初期値を0としてそこにxを足せば必ずxになる
初期値として最適ということだね
君が悩んでるのは単なる初期化の問題にすぎない
766
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/16(土) 14:52:53.77 ID:DZ0JuSCF(3/3) AAS
>>765
765(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 14:35:03.63 ID:cqF7oc/n(4/5) AAS
>>760
説明されるべき「乗算」がなんなのかまず分からないのです。完璧に写経したとしても、何が書いてあるか理解してないのと同じです

>>763
0を初期値にするのは結局 x×1 = x を成り立たせるための工夫に過ぎず、まずそもそも x×1 とはなんなのか分かりません

>>764
数を定義したものです↓
外部リンク:note.com
ソクラテスみたいに論破したいんじゃなくて、本気で知りたいんです
初期化と言ったのはプログラム的にはそれがわかれば十分な問題であって
君のように考えるのはプログラマ的には全く意味がないから

結局数学自体が世界を知るための「工夫」に過ぎないから
そこにそれ以上の深い意味なんかないよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.049s