TypeScript part4 (378レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

321
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/30(日) 10:50:20.73 ID:o7oc034V(1/2) AAS
Linuxの親分がついに公式介入してRust化が前進することになったのか

>>320
320(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/30(日) 10:03:12.64 ID:AAHTAcw+(1/2) AAS
>>315
知らんが、ググッた感じではこれだろ
外部リンク:zenn.dev

ちな、nouveauなんてゴミ使ってるのは一部の狂信者だけで、普通の人は普通にプロプライエタリ使うでしょ
>Linusはさらに、HellwigおよびRustに敵意を持つ他の古参メンテナーに明確な選択肢を示しました。
>この発言は近年のRustとLinuxの衝突に決着をつけました。
>C言語を守る保守派とRustを推進する革新派の間には数多くの対立が存在してきましたが、
>LinusがRust for Linuxプロジェクトを直接支持するために初めて公式に介入した重要な転換点でもありました。
323: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/30(日) 12:02:36.30 ID:o7oc034V(2/2) AAS
>>322
322(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/30(日) 11:54:04.05 ID:AAHTAcw+(2/2) AAS
>>321
そう思えるのはお前も信者だからだろ

結局のところRust信者はポリコレ過ぎる
これも「政治的に」Linusにチクって解決しようとしたところ、ブチ切れられただけ
記事の話が全部本当だとして総合的に推定すると、
Rustから叩く為のラッパ的な物を用意しようとしたところ政治闘争となり、両者辞任の痛み分け、
カーネル自体のコードには今後ともRustは無し、という所ではないかと
これは「支持」ではなく「容認」だろうよ

ただまあ、何でそんな物が『カーネル側に』必要なのか技術的に疑問ではあるがな
RustからCのAPIを叩けないなんて事はあり得ないだろうし、仮にそうだとしても、API変換をRust側でやればよかっただけの話
俺はHellwigの方が正しいと思う。まあLinus案も落とし所としてはありなだろうけど
(というかLinusはこの辺が断然上手い)

Rust信者は、技術的理由ではなく、非Rust話者を排除する為にRustを使う
TypeScriptにも似たような奴はいると思うけど
その記事にも書かれてるように、
LinusがRustを支持したため、
Rust反対派のHellwigが敗北して担当を降りて、
Rust APIがLinuxに採り入れたみたいよ

まるでJavaScriptにおいてTypeScript反対派が敗北して、
次々とTypeScriptが採り入れられいってメインストリームとなった状況を彷彿とさせますね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.954s*