59(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/07(月) 11:50:23.99 ID:UTO8dkwM(1/11) AAS
凝集度をclassで確保する必要は無いんやで。
書き方についてもパイプライン演算子がstage2入ったしね

69(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/07(月) 13:18:28.93 ID:UTO8dkwM(4/11) AAS
>>67
そういう事なら仕方ないなw
可変長パイプ関数TSで作るのは確かに辛いけど、とりあえずこんなんで良くね？
外部ﾘﾝｸ:stackoverflow.com

77(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/07(月) 14:10:07.39 ID:4z8oj16v(1) AAS
素晴らしい！
ひとりの天才の出現によって金融系システム従事者が超難度システムのメンテから解放されるんだね
私はもしかすると時代の転換点を最も近いところから目撃してしまったのかもしれない

80(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/07(月) 14:27:40.67 ID:mmIvHtEJ(1) AAS
ちゅーかなんでみんながみんなクソデカカチカチシステム作る前提なわけ？
適材適所って言葉を知らんのか

94(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/07(月) 17:13:31.69 ID:UTO8dkwM(10/11) AAS
>>93
おまいさん以前Linux板あたりに居なかったか？

97(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/07(月) 21:20:10.49 ID:yhez4jOW(11/12) AAS
>>58
そういえば
> fromJSON
ではなくて、reviver関数な。
外部ﾘﾝｸ:developer.mozilla.org

> getFullName(h) じゃなく
> h.getFullName() みたいにしたかったのに
> みたいな
あと、出来る/出来ないで言えば、これは出来るよ。勿論禁じ手だが

Object.prototype.getFullName = function(){return this.firstName+this.familyName;};
var h = {firstName:'Java', familyName:'Script'};
h.getFullName(); // "JavaScript"

とか。問題は、JSはこれを行うように設計されてるのに、事実上使えない点で、
プロトタイプ拡張がもうちょっとローカルに出来る仕組みが導入されたら言語としては面白くなるとは思うよ。
(俺は知らないけど、)prototype.js時代は楽しかっただろうとも想像出来る。
それぞれのclassをちゃんと整備する方が正道ではあるのだけどね。