[過去ﾛｸﾞ]
C#, C♯, C＃相談室 Part96 (1002ﾚｽ)
C#, C♯, C＃相談室 Part96 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e724-OrLt) [sage] 2022/04/30(土) 11:13:28.89 ID:UYlijuGg0 >>211 C/CPPのライブラリは0が成功って割と多い 多分210が言いたいのはCにはbool型なんて無くてintをBOOLとして扱ってるからC的には0x100000はTRUE、C#的にはbyte化されて0となりfalseになるから注意ってことを言いたいんだと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/219
220: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e724-OrLt) [sage] 2022/04/30(土) 11:14:35.66 ID:UYlijuGg0 >>213 別に重くない 例えば関数の戻り値でtrue表現するためのアセンブラは intだとmov eax, 1 boolだとmov al, 1 アセンブリコードの使用バイト数的には同じか後者の方が小さかったはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/220
224: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e724-OrLt) [sage] 2022/04/30(土) 12:01:55.46 ID:UYlijuGg0 >>222 確かに.NET純正だとどうだろうな 少なくともUnityのil2cpp化されたものだとmov al, 1やtest al, alだが.NETもこれ以外の手法獲る必要性があるとは思えないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/224
228: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e724-OrLt) [sage] 2022/04/30(土) 13:57:37.11 ID:UYlijuGg0 >>225 どういうマシン語を生成するかはコンパイラの自由だから同じになるかは分からない まあ結果ある程度同じにはなるはずだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/228
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.449s*