関数型プログラミング言語Haskell Part34 (692レス)
1-

54: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/17(月) 13:17:04.94 ID:3dpBVALW(1) AAS
Windows10にVSCode入れて、Haskellを遊ぼうとしたけど上手く入らない。

コマンドラインで細かく入れて遊ぶしかないかな。
55: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/18(火) 00:23:47.53 ID:1uCkeDxh(1) AAS
外部リンク:www.haskell.org
>GHCup is an installer for the general purpose language Haskell.
56
(2): デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 08:50:29.18 ID:NJ4yaxSd(1) AAS
外部リンク:qiita.com

コメント欄ひどすぎだろ
@stken2050(これ岡部健)が非道いので皆さん通報してほしい
57: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/27(木) 10:10:34.06 ID:orDFdZXN(1) AAS
毛さんは昔から色々酷いが
>>56のコメ欄の流れだけでいうと単に@Zuishinが分が悪いわ
珍妙な独自用語は早めに芽を摘まないといけない
58: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 11:59:44.42 ID:oUTYjCet(1) AAS
岡部さんこんにちは
59: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 12:03:44.88 ID:eY59BLQP(1) AAS
Twitterリンク:mutamac

引用
「Linuxの元になったMINIXが復権中。期待。」という自称ギークとの話』の魚拓を取りました 外部リンク[pdf]:nmuta.dip.jp
Twitterリンク:5chan_nel (5ch newer account)
60
(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 23:00:32.74 ID:7u9WcLA6(1) AAS
そうじゃなくて、PHPやHaskellごときが偉そうにすんなって事だろ。
質問者が来たらお茶菓子くらい出せ。
底辺やマイナー言語はそうするべき。
61: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/28(金) 01:07:24.72 ID:dNnJMVwD(1) AAS
誰かをディスるよりも、こういう話の方が面白くない?
外部リンク:www.reddit.com
62: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/28(金) 09:50:56.34 ID:F+QYYxM3(1) AAS
>>60
そもそも質問者が来たと思ってないんだろう
強いて言うなら「命令者」が来たと思われてるね
63
(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/02/01(火) 14:44:50.86 ID:VXi8EI6O(1) AAS
Qiitaの運営どうなってんのこれ

外部リンク:qiita.com
64: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/01(火) 15:19:04.39 ID:rr+/bjEX(1) AAS
Twitterリンク:kuratan
Twitterリンク:5chan_nel (5ch newer account)
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/01(火) 18:35:16.11 ID:e9RXuv9o(1) AAS
>>56
どいつも誰だか知らんしどーでも良いが
見た感じ、@Zuishinの記事は確かにしょぼい記事だが、@stken2050の反論にも無理があるな

@Zuishinに関しては、大きな主張をしている割に根拠がかなりしょぼいせいで、記事として価値が低くなっているように思える

対する@stken2050の反論だが、「排他的ではないので反対ではない!」云々は無理がありすぎ
「反対」という自然言語の単語が元々ガバガバなのは誰だって知ってるんだから、それに対して自分で勝手に厳密な定義を与えて、その定義に基づいて矛盾を指摘したって、そりゃ「日本語わかりますか」言われるわ

さらに@stken2050の反論ではwikipediaと異なる高階関数の定義を使っているが、それならwikipedia以上に信憑性の高いソース出して、英語版wikipediaに書かれている高階関数の定義に疑問を呈するのが筋
それをしてないせいで論理的にぶっ飛んで見える
66: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/02(水) 12:32:50.68 ID:4gWS4lIC(1) AAS
>>63
無事、記事が凍結されたね
67: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/04(金) 08:30:39.02 ID:iaw7RH3I(1) AAS
完全に荒らしやろあれ
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/08(火) 08:58:59.73 ID:t2yWr+Jt(1) AAS
Haskellって日本人に受けそうで実際一時期話題になったけど
結局下火になっちゃったね
なんでだろう
69: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/08(火) 12:34:20.88 ID:iTFetD6R(1) AAS
haskellでしばらく何かを学んだら、元いたところに帰っていくんじゃないかな
70
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/09(水) 10:14:27.54 ID:9eeUOmy1(1) AAS
型とGCが下火になったから
型無しならPython
GC無しならRustに行く
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/09(水) 10:49:56.61 ID:Lp+6eS6t(1) AAS
型下火になることなんてある?
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/09(水) 13:51:00.40 ID:LMpY9ePh(1) AAS
>>70の中では下火になったんだろ
73: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/09(水) 14:32:04.90 ID:4IAm5Mq6(1) AAS
両方なしならどこへ行けばいい?
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/09(水) 16:30:45.01 ID:tjRbJd/i(1) AAS
両方ないならAPIと言語が無関係なクラウドみたいな感じになりそう
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/09(水) 19:00:25.72 ID:/Rs/AQCx(1) AAS
Cじゃだめなん?
あと、型なしじゃなくて、動的型で良ければ、
Objective-Cがかなり自由度高かった気がする。
76: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/10(木) 14:08:35.36 ID:Rx8BtNec(1) AAS
単純に難しいからだろ
元の言語仕様はシンプルなのに、ソフトウェア工学的なノウハウに基づいてOOPと同等以上の実装を実現しようとすると、とたんに大量のGHC拡張と難解な型が出てきてわけわからんくなる
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/10(木) 17:05:47.42 ID:0/0SR33O(1) AAS
lensの型とか複雑すぎる
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/11(金) 01:01:15.27 ID:oG7lMZNP(1) AAS
setterの存在自体がマナー違反ということにすればある意味単純なんだよ
マナー違反したせいで複雑すぎるのは自己責任、言語のせいにするなってね
1-
あと 614 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s