[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
672(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-KMrL [153.131.102.129]) [sage] 2022/06/20(月) 22:02:42.71 ID:V9H7fMcX0(1/4) AAS
反応をみて人間が知性を感じるかどうかじゃね
多くの人が試すと知性を感じるか感じないか分かれるだろうから70%超えたらとか閾値が必要になるんだろうけど
674(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-KMrL [153.131.102.129]) [sage] 2022/06/20(月) 22:31:34.40 ID:V9H7fMcX0(2/4) AAS
>>673
673(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8f97-rvTB [182.171.246.142]) [] 2022/06/20(月) 22:27:35.92 ID:jiu1tY9j0(1) AAS
>>672
個人的にはそんなザルなやり方だとまずいと思うな。人権を与えるかなどに関わってきて、人工知能研究するのに倫理委員会通さなきゃいけなくなるよ。
意識のハードプロブレム、この界隈だと皆知ってると思ったけどそうでもないのかな？
中国人の部屋とか、哲学的ゾンビとか、一元論二元論とか
人間がやる事でも倫理委員会通さないとダメな事はある
ヒトのクローン作るとか
675(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-KMrL [153.131.102.129]) [sage] 2022/06/20(月) 22:33:15.49 ID:V9H7fMcX0(3/4) AAS
知的かどうかは結果で判断するんじゃね？
人間の脳のプロセスはまだ分かってないんだし
プロセスで考えるのなら人間の考えることでも知的とは言えなくなる
676: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-KMrL [153.131.102.129]) [sage] 2022/06/20(月) 22:37:12.97 ID:V9H7fMcX0(4/4) AAS
別の視点だと知的かどうかより役に立つかどうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s