[過去ﾛｸﾞ]
Git 17 (1002ﾚｽ)
Git 17 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
646: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/24(土) 10:18:40.57 ID:vKvwVCfN コンフリクト解消のコミットでバグを作り込みやすいと考えるのか、それが重視されるほどのリスクではないと考えるのかで選択が変わるんじゃないかな 順不同で両方取り込めば済むようなほんの小さなコンフリクトであればrebaseの利点のみが優勢になるし、複雑なコンフリクトであれば逆マージの利点が優勢になる 複雑な解消作業までrebaseで混ぜてしまうともったいないし潔癖が過ぎる感じ その辺をガイドラインにしつつ線引は各人のこだわりに任せるのがうまく回りそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/646
647: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/24(土) 10:31:26.53 ID:Q6OLD2jb >>642のおっしゃる通り友人の言うことがよく理解できてなかったんですが>>645でおおよそしっくり来ました その上でもやはり、あるfeatureリリースによって別の機能がデグっていることが判明した場合などにおいて、逆マージコミットが残っていた方がよいのではないかと思いました コンフリクト解消にてうっかり失敗したのか、新機能実装において意図を持って変えたのかが明確になるからです >>646の仰るとおり複雑なコンフリクトであれば逆マージにしてそれ以外はリベースすると言うのが個人的な結論になりそうです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/647
649: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/24(土) 19:46:18.78 ID:lum8vFBO > >>646の仰るとおり複雑なコンフリクトであれば逆マージにしてそれ以外はリベースすると言うのが個人的な結論になりそうです 複雑なコンフリクト＝開発に失敗したブランチ 開発に失敗したから逆マージするしか手がなくなってる 仕事だと期日まで仕上げろと言われて、みんな諦めるが これがきっちりとしたオープンソースの開発だと、そんなものマージできませんでリジェクトされる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/649
650: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/24(土) 19:50:06.67 ID:lum8vFBO >>646 > コンフリクト解消のコミットでバグを作り込みやすいと考えるのか、 「コンフリクトの解消でバグが発生」という事自体がナンセンスだよね だって開発自体は問題ないって認識なんでしょ？ 開発自体に問題ないのに、コンフリクトでバグが発生するというのなら それはもはや、コンフリクト解消という名の追加開発じゃんｗ 開発終わってるのに開発続けてどうするの マージが問題なく完了できるという所までが開発でしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/650
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s