[過去ﾛｸﾞ]
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %14 【.bat】 (1002ﾚｽ)
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %14 【.bat】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597442426/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
958: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/09/01(木) 21:32:28.04 ID:P4dKpTai 文字列処理は、Ruby で書いて、 コマンドプロンプト・Power Shell から呼び出す これが間違いない。 バグる事もない 日本の人工衛星でも、文字列処理の部分を組み込みのmruby で作ったりする。 こういう処理をCで作ると、ややこしくてバグるから VBS, WSH のピッコロ大魔王は、すごい技術者だよ。 スクレイピングでも、Rubyのクラス・モジュールみたいに、VBScript で作ったりする VBS から、.NET とか呼び出せるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597442426/958
965: 958 [sage] 2022/09/03(土) 15:43:23.43 ID:X5iiwVOT >>960 ただし、Python, Ruby などのウェブ系言語は、 インターネット・Linux・UTF-8 用に作られているので、 Windows・shift-jis(CP932)の日本語でバグるかも だから、Linux用のソースコードを、 MSYS2/MinGW でコンパイルして、Windows用にしたものよりも、 WSL2 で、Linuxを動かしたものの方が安全 これは、UTF-8をCP932に変換せず、そのままUTF-8を使っているから安全 漏れが作った感想では、PowerShell, VBScript よりも、 圧倒的に、Rubyが作りやすい。 Rubyの方が、本なども多いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597442426/965
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s