585(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/25(月) 13:20:36.16 ID:gis+qwRr(1) AAS
Go は、Ruby を極端にした感じ

継承より委譲。
継承を無くして、Duck Typing だけにした！

Ruby on Rails をやったら、やっぱり継承・抽象クラスがあると便利！
フレームワークには必要

73(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/12(火) 18:31:22.40 ID:1W50Wecq(1) AAS
継承、関数オーバーライド、多態性を実装したサンプルをまとめてみた
外部ﾘﾝｸ:play.golang.org

今後のバージョンアップで機能しなくなったりとか、現状でもマズイ部分って、どれくらいだろうか？

850(2): デフォルトの名無しさん [] 2020/11/03(火) 01:05:11.27 ID:L2dwgQ1p(1/2) AAS
>>847
goはバランスをとったのだと思うな。
最易ではphpやpythonに負けるけどそれらよりは速くできる。
最速ではc, c++, rustに負けるけどそれらよりは簡易に利用できる。
堅牢さでは、、、んー、これはjavaに負けてるのかな？rustには負けてそうだけど。

バランスとったから突き詰めたら他のものに負けるのはしょうがない。
0か100じゃないんだからそれでいいと思う。

goの良さはchannelやgoroutineを用いて従来言語よりcsp(communicating sequential processes)を利用しやすくなったところだと思う。

851(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/03(火) 02:20:11.37 ID:irabVcQc(1) AAS
疲れてるのに長い文章読む気もおこらんから読んでないが
>>847 だけ読んで俺は基本的に同意の人間なんだが・・
ちなみにわしはC++が一番好みで最初の数行に同意なんだが
複雑すぎるとか難癖つけるやつが多いがC++が今の形に発展したのには理由がある
哲学、美学先行で必要もなくわかりにくくしているわけではない実用が最優先言語なのだ
Go も正直なんでこんな流行してるのか今一理由がわかんない
これ使うくらいなら既存言語を用途にあわせてチョイスすりゃいいじゃん、ともおもうが
まあ小型のプログラムをサクサクと書くには便利な言語だね
ただし、Go は名前がクソ
あとエラーハンドリングはなんとかしろわりとマジで

917(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/05(木) 13:22:01.75 ID:+m168BhN(3/3) AAS
>>916
SCDでデプロイしたことあるか？
むちゃくちゃファイル数多いぞ。
SingleBinaryが自己展開ではなく直接アセンブリをロードする形にやっと.Net5でなったけど、そのままだとSingleBinaryと言ってるくせに数ファイル漏れるので、
それも完全にSingleBinaryにするには結局自己展開ファイルにせざるを得ない。

ファイルサイズも結構でかくて、最近は使ってるメソッドのみと言う形でTrimできるようになったけど、誤爆もまだまだあって実用とは言えんし。

ホントにやってみ。期待してただけにすごくガッカリしたから。