[過去ﾛｸﾞ]
Go language part 3 (1002ﾚｽ)
Go language part 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
57: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/26(土) 18:56:16.09 ID:ZMkO6rZZ LTSVに https://play.golang.org/p/RHu8P0fJO8O Golang初めて1週間未満なのでいろいろあれかもしれんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/57
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/25(月) 22:24:43.09 ID:ELiIkdft >>109 パッケージドキュメントのExampleが、自分としては分かりやすかった WithCancelしか使ってないけど あと、go vet がバグっていて親contextのCancel関数があるのに 子供のCancel関数を_で捨てると怒られる https://github.com/golang/go/issues/29587 暫定的な解決法は一旦変数に取ってから_に代入 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/110
263: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/02/03(月) 20:45:13.09 ID:eCgFnDlS 間違ってたらコンパイルエラー出るから、コンパイルエラーが出ないほう 呼んだ先の関数の引数の定義をよーく読め でも、実際に渡している方の部分を見て書いてる可能性もあるか…… インターフェースの配列を受け取る関数だとすると、どちらでもコンパイルエラーは起こらない ぶっちゃけ、その場合はどちらでも構わないことが多い []xxxxは、xxxxがインターフェースでなく構造体だったなら、十中八九はバグだと思う バグでなく意図的に使うケースもありはするけど……………… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/263
357: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 09:36:10.09 ID:ryRl/n6a >後で扱うデータの仕様変更があってエラーハンドリングが必要になったときに >ガッポリその部分覆ってまとめてエラー扱うってのが一切できないんだよな これ自体が例外ありきの発想のように思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/357
475: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/08(金) 16:04:03.09 ID:SpWQlQbz 言語仕様より標準ライブラリのクックブック的な本が充実して欲しいかな 結局Goのソースやテストコード読まなきゃ使い方がわからないのが多過ぎるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/475
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/26(火) 07:48:46.09 ID:FE3JTR8c 過ぎたるは猶及ばざるが如し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/600
671: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/05(日) 18:02:06.09 ID:gmGxEZ+k いいえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/671
716: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/11(金) 20:12:33.09 ID:ICNKkV5S GitHubかGoogleSourceRepositoryにホストすればいいのにな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/716
737: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 08:43:42.09 ID:9tAnRZjq Pythonでマップのインデックスで {(a,b): c} とやってるのを見て、ちょっと羨ましく感じた Goだとタプルは型じゃないもんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/737
774: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/31(土) 17:32:11.09 ID:Zi1/vk95 >>771 全部イミュータブルにすりゃいいんだよ コピーと参照渡しを区別する必要がなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/774
881: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/04(水) 00:15:06.09 ID:BNFfXKWA >>876 まぁーやっぱ、gcってよくねーわ。 捨てる前提のプロトタイプにはgcあり言語もよいと思う、ほんで大部分の案件はそれで十分ってのもあっる。 げももっと性能を、、、てやると今なら c/c++/rust の3つしかナイショ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/881
990: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/15(日) 19:05:53.09 ID:uPufg4Im モダンな言語使ってる所だと単価云々より労働環境のメリットの方がデカい エンジニアファーストだしフルリモート出来るし 単価高くても出社必須・クソスペPC・下請けみたいな所は論外 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571315884/990
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s