[過去ログ] 【統計分析】機械学習・データマイニング23 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
778: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff10-nTKY [153.131.102.129]) [] 2019/04/21(日) 08:06:31.60 ID:Z7Ny5UGC0(1/2) AAS
>>774
774(1): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f3e-tFh+ [149.54.201.210]) [sage] 2019/04/21(日) 01:20:55.48 ID:aRPhJ5ei0(1/2) AAS
ディープラーニングって単にニューラルネットワークの中間層を増やすだけなんか?
中間層を増やすだけでも
それを上手く学習される技術がわからなかった
それを解決できた
779: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff10-nTKY [153.131.102.129]) [] 2019/04/21(日) 08:08:01.74 ID:Z7Ny5UGC0(2/2) AAS
>>776
776(1): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f3e-tFh+ [149.54.201.210]) [sage] 2019/04/21(日) 03:34:26.64 ID:aRPhJ5ei0(2/2) AAS
層を増やすだけなら
なんでジェフリーヒントンがディープラーニング発見するまでに時間かかったんや?
自分で少ない層のニューラルネットワークを作って
単純に中間層を増やして動かしてみたら良いよ
780
(3): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f40-s4yl [118.104.141.4]) [] 2019/04/21(日) 11:40:50.99 ID:X66J/yPd0(1/2) AAS
ディープラーニングの中間層を大脳のようにランダムに配置したり
伝播をカオス化させたりするのはうまくいかないんでしょうか
新しいものが生まれそうな気がするんですが
そういう研究はあると思うのにネットで検索してもでてこない
781: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff66-PIYw [183.77.216.198]) [] 2019/04/21(日) 12:01:24.17 ID:QxBwEbiO0(1/2) AAS
fasttextを使ってみて驚いた
標準ライブラリだけでこの速度と精度を実現してるの??
782
(3): デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp33-Ea22 [126.33.115.23]) [sage] 2019/04/21(日) 14:34:18.10 ID:iN8e06dBp(1) AAS
>>780
今のところ一番近いキーワードはベイジアンネットワークかな
一般的には神経科学を計算機で実現する計算神経科学と呼ばれる分野

バックプロパゲーションは脳内では起きていないと言われていて、今のニューラルネットワークはヒトの脳とはどこか違うらしい
783: デフォルトの名無しさん (スップ Sd9f-qfrb [49.97.102.241]) [sage] 2019/04/21(日) 14:54:11.11 ID:S/sx7hKld(1) AAS
>>780
今月の頭にFacebookが公開したrandomly wired neural networksはどう?
784: デフォルトの名無しさん (トンモー MM83-+96b [210.142.95.159]) [] 2019/04/21(日) 14:54:15.94 ID:YKRN8m01M(1) AAS
>>782
昨年発見されて話題になったのは違うの?

人間の脳の解明には
少なくともあと100年
かかると言われてる。

それまで俺は生きていないので
困ってるところ。
785: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ df35-YIQo [128.22.79.202]) [sage] 2019/04/21(日) 15:03:51.42 ID:7jtZEDKn0(1/2) AAS
脳の解析は必ずしも必要ではない
例えば空を飛ぶのに鳥の羽根を模倣する必要はない。参考にはしてもいいけどね

そういう意味では脳の解析は100年後になるぐらい、どうでもいいことだとは思う
786
(1): デフォルトの名無しさん (エムゾネ FF9f-ZG7F [49.106.188.33]) [] 2019/04/21(日) 15:17:24.07 ID:X+dVpzWxF(1) AAS
人間はミスが多い
錯覚も多い
勘違いも多い
思い込みで暴走しまくる

人間と同じもの人間の延長で造っても仕方ない
人間を模倣するべきではない
787: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ df35-YIQo [128.22.79.202]) [sage] 2019/04/21(日) 15:19:06.82 ID:7jtZEDKn0(2/2) AAS
>>786
機械学習も錯覚を感じるんだぜ
788: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fda-hooH [60.35.87.18]) [sage] 2019/04/21(日) 15:25:28.71 ID:N1bfuPBQ0(1) AAS
>>780
ないなら自分で研究したら
789: デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sad3-xt/Z [182.251.196.95]) [sage] 2019/04/21(日) 16:44:48.50 ID:16IUzPjsa(1) AAS
ニューラルネットワーク界隈も元々は人間の脳を再現することを目的としていて
どれだけ実用性があるモデルでも学会では脳の機構とはかけ離れているというだけで拒絶されていたが
今やニューラルネットワークは脳を再現することを目的とするものではなくなっている
790: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff66-PIYw [183.77.216.198]) [] 2019/04/21(日) 17:09:55.18 ID:QxBwEbiO0(2/2) AAS
外部リンク:arxiv.org
バックプロパゲーション的なことは実際には起きてるらしいよ
791
(1): デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM83-HEWU [210.149.255.84]) [] 2019/04/21(日) 19:35:02.65 ID:Advw4iJHM(1) AAS
>>773
773(1): デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp33-Ea22 [126.33.115.23]) [sage] 2019/04/20(土) 22:30:25.12 ID:D0CGTZnkp(2/2) AAS
>>767
ニューラルネットワークは何層でも構わない

以下は一層のニューラルネットワークの例
Input ―> (neuron|activation) ―> Output

ディープラーニングは三層以上のニューラルネットワークと言われている
「N層ネットワーク」とは通常入力層を除いたものなのでそれだと2層じゃないかな

外部リンク:cs231n.github.io
792: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa23-6cab [106.180.15.78]) [] 2019/04/21(日) 20:24:16.17 ID:bh4LIHDZa(1) AAS
>>782
よくそんなに適当な事書けるな
793
(1): デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr33-xN+x [126.211.124.147]) [sage] 2019/04/21(日) 20:30:38.20 ID:Rpc86o3sr(1) AAS
ディープラーニングは層が何層にもなってて深いニューラルネットってことでしょ?
全く知らんけどたぶん歴史的に一層か二層の浅いニューラルネットやってた時期があってそれに比べて深いからディープラーニングって言われるようになったんじゃない?
794
(1): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f40-s4yl [118.104.141.4]) [] 2019/04/21(日) 21:34:43.32 ID:X66J/yPd0(2/2) AAS
二層先に繋げたり二層戻すことを
追加すると変更前のデータを参照できると思うのですが
そういうのはありますか?
795: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f3e-tFh+ [149.54.201.210]) [sage] 2019/04/22(月) 00:32:51.22 ID:Xu5D3g840(1) AAS
>>793
全く知らないなら書き込まなくてもいいですよカスが
796
(1): デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp33-Ea22 [126.33.115.23]) [sage] 2019/04/22(月) 07:01:10.70 ID:vzs0SdtLp(1/4) AAS
>>791
重みの数が一層だから一層ですよ

>>782
どの辺りが適当?
797: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM83-HEWU [210.149.254.148]) [sage] 2019/04/22(月) 08:23:31.13 ID:IPMmdhQ/M(1/3) AAS
>>796
>重みの数が一層だから一層ですよ

なんだやったことすらもない人かもう絡んでこないでね
798
(2): デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sad3-xt/Z [182.251.193.78]) [sage] 2019/04/22(月) 08:29:53.74 ID:/TINcjlya(1) AAS
ニューラルネットの層数のカウントで入出力層をどう数えるかなんてカウントする人の定義次第であって決まった方法などないからどうでもいい
799: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM83-HEWU [210.149.254.148]) [sage] 2019/04/22(月) 08:35:49.77 ID:IPMmdhQ/M(2/3) AAS
>>798
こっちの方が割と現実よね
800: デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp33-Ea22 [126.33.115.23]) [sage] 2019/04/22(月) 09:51:07.02 ID:vzs0SdtLp(2/4) AAS
>>798
定義はあるよ、間違えている記事が多いだけ
入力層を数えない=層と層の間の重みの段数だよ
そうでないとResNet等の層数が変わってくる

ちなみに(neuron|activation)は一つの○ね
書き方まずかったかも知れんね

activationを別の層と考える人もいるようだけど、それはkerasのせいかな
801: デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp33-Ea22 [126.33.115.23]) [sage] 2019/04/22(月) 09:53:23.58 ID:vzs0SdtLp(3/4) AAS
>>794
skip connection
802
(1): デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp33-Ea22 [126.33.115.23]) [sage] 2019/04/22(月) 10:32:33.53 ID:vzs0SdtLp(4/4) AAS
すれ違いの理由が分かった
書き方に問題があった

Input layer ―- Hidden layer ―- Output layer
なら二層

書きたかったのは
x ―-(wx|activation) ―- y
ということなんだ

上の書き方なら
Input layer ―- Output layer
に相当する
1-
あと 200 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s