[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ Part12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/21(金) 14:56:12 ID:wVAQd9sY(1/3) AAS
>>5757(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/21(金) 12:36:36 ID:C7PBMVlX(1) AAS
データのアラインメントはどんな言語を使うにしても気にする必要がある。
しかし、Windows が VisualC++ でビルドされていて、VisualC++
もしくは互換のアラインメントができる言語でアプリを組めば、
気にしなくてもよい、ということだけだろう。
gcc も同じだよ。64bit版linux gccはwchar_tを16ビットにするか32ビットにするかを切り替えビルドできるからさらに厄介。
構造体を丸ごとダンプしたバイナリデータを同じOS上の別プロセスに渡すのは繊細な注意がいる。
60: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/21(金) 16:43:13 ID:wVAQd9sY(2/3) AAS
intが16bitの組み込み向けプログラムであっても同じコンパイルオプションで作ったモジュール同士ならバイナリの復元はC言語の型キャストだけで可能。
構造体が仕様として公開されている場合、どの言語であれアラインメントを意識した実装が必要になるが、C言語は実装コストが最も低くなる傾向はある。
スクリプト言語を使う人がアラインメントを意識せずにすんでいるのは、ライブラリ実装した人が頑張ってくれた・くれているおかげ。
63(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/21(金) 17:23:19 ID:wVAQd9sY(3/3) AAS
>>61先生。指定したオフセットから何バイト読み込むか指定する作業は、まさにアセンブラと同レベルの作業じゃありませんか。違いますか、先生。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.214s*