[過去ログ] 文字コード総合スレ Part12 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
833: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/02/03(月) 08:57:05.26 ID:uSBWqXrE(1) AAS
825だが、将棋の駒がダメな理由は、>>469
469(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/06/13(木) 01:11:22.08 ID:uH0MzXQS(1) AAS
>>457
どうなったか調べてみた。L2/18-170は2018年8月開催のUTC #156で議論され、
議事録には提案者にfeedbackを返したとだけ記録されている。
外部リンク[htm]:www.unicode.org のe.5

で、この文書番号で検索すると同じ提案者の出したL2/18-342が引っかかって
そこにこう書いてある。
> Shogi proposal. The proposal I am talking about is (L2/18-170), the committee's
> rationale for rejection was that: “the symbols in question were not attested in
> lines of text”.

インラインテキスト中で使われている用例が示されていないのでrejectされたらしい。
にある通り、
> インラインテキスト中で使われている用例が示されていないのでrejectされたらしい。
ということらしいが、なら、タピオカミルクティーにインラインテキスト中で
使われている用例があるのか、と言いたい。だから納得できない。
1-
あと 169 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s