[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ Part12 (1002ﾚｽ)

文字コード総合スレ Part12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

469: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/06/13(木) 01:11:22.08 ID:uH0MzXQS >>457 どうなったか調べてみた。L2/18-170は2018年8月開催のUTC #156で議論され、 議事録には提案者にfeedbackを返したとだけ記録されている。 http://www.unicode.org/L2/L2018/18183.htm のe.5 で、この文書番号で検索すると同じ提案者の出したL2/18-342が引っかかって そこにこう書いてある。 > Shogi proposal. The proposal I am talking about is (L2/18-170), the committee's > rationale for rejection was that: “the symbols in question were not attested in > lines of text”. インラインテキスト中で使われている用例が示されていないのでrejectされたらしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/469

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 533 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s