[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ Part12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
949: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/22(月) 19:13:13 ID:Y25pVs1y(1) AAS
>>894 ? 知らんがなw
そもそも「全部」ってどういう意味だ? 全部の文字? 全部のターミナルに関わるソフトの挙動?
950: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/22(月) 20:41:37 ID:NxxL+RwQ(1) AAS
発端は>>891だろう
951(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 00:16:31 ID:regXwJpa(1) AAS
既存定義とは違う新しい定義の話題に
「既存定義があるぞ」は全然かみ合ってないし
知らんがなと笑われてもそれこそ知らんがな
952: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/23(火) 10:14:55 ID:4kHZmTBE(1) AAS
倍角と2倍角は違うんだっけ
4倍角もあったような
953: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/24(水) 00:49:18 ID:U0shKhxD(1) AAS
倍角って横だよね
縦倍角ってのもあった気がする
954: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/24(水) 02:37:42 ID:Qbz2qwLg(1/2) AAS
〴〳
〵〵
これの有効活用をしたい
955: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/24(水) 12:14:26 ID:deVcUtEo(1/2) AAS
>>951
というかどういうレベルの話をしているのか掴みかねてね。
「絵文字にはUnicodeで文字幅が定義されている」これは大雑把に正しいぞ。
リンク先の元ネタをフォローしてみようか? U+2764 U+FE0F はどうするか、という話。
ここでは誰もフォローしてなかったのでこのレベルの話はしてないと理解した。
でもフォローしてみよう。
956: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/24(水) 12:28:35 ID:deVcUtEo(2/2) AAS
と思ったがまたそのうちw
957: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/24(水) 13:08:49 ID:Qbz2qwLg(2/2) AAS
どこまでもかみあわんやっちゃな
958: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/24(水) 19:38:46 ID:e6Wuxio/(1) AAS
というか、既存の定義とは何かもはっきりしてなかったのに新しい定義?
なので既存の定義（の一つ）を示してみたのだが。
全角半角というのは、SJISとかEUCとか使ってた頃の化石の概念だが、ターミナルでの
文字表示にナニゲに悪くはないので、むやみに廃止せず、Unicodeの種類が増殖していく中
如何にサポートできるか? それとも廃止した方がいいのか? あるいはターミナル自体が化石w?
みたいな問題意識を共有? できるならば話はできるかもw
959(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/24(水) 22:24:49 ID:N310/pVU(1) AAS
んだからUnicodeは全角半角を再定義してるんだよ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org東アジアの文字幅
960: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 18:59:45 ID:xHxuQznk(1) AAS
>>959
なんだそれを「再」定義というのか。だったらその前の「定義」って何? どれのこと?
SJISやEUCで、文字のバイト数＝幅という「慣習」はあったと思うが。大昔に。
で、U+2764 U+FE0Fはその再定義では駄目なので再々定義しないといけないw
個人的な意見ではU+2764 U+FE0Fは半角でいい（せざるを得ない）と判断する。
その根拠は... 省略w
ただ、ターミナルの特殊性 vs フォントのデザイン vs 文字コードで幅を決定 等、
いろいろと無理がある中で妥協点を見つけるとすると、そうなるかな、という感じ。
961: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/25(木) 22:37:41 ID:5bjWZftZ(1) AAS
曖昧な定義は定義じゃないというならべつに「再」は削ってもいいが？
962: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/26(金) 13:02:51 ID:PjbtVFt+(1) AAS
%s の文字数とかで文字列の幅調整出来ないんだよな
963(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/26(金) 20:34:46 ID:gjCuj5Av(1) AAS
しかし絵文字の力はすごい。
これを使いたいがために外人共もUnicodeを以前よりはるかに意識するようになってきてる。
VSとか、漢字の字形の微妙な差とかの用途より、もはや絵文字がメインユーザー。
同様なことが「文字幅」にも起きつつあるようだ。もはや東アジアだけの問題ではないのかもw
964(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/26(金) 20:59:35 ID:7oUp4uPe(1/2) AAS
そして線がごちゃごちゃしてる漢字はいらなくね？って話になって排除されるんでしょう？
白人のやることはいつもそうだ
965: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/06/26(金) 21:31:32 ID:9IxUvn/4(1/2) AAS
>>964
それはグレートチャイナ様が抵抗してくださるのでは？
966(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/26(金) 22:11:14 ID:7oUp4uPe(2/2) AAS
彼らも漢字から線減らしてるじゃん
そのうち中共の悪事を次世代に隠すために漢字を扱えるのは中共の上の方だけになりかねない気もする
そのとき中国の一般人民が使ってるのが絵文字だよ
967: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/06/26(金) 22:22:00 ID:9IxUvn/4(2/2) AAS
>>966
それは失策だったという評判です、実際、現行である第一次案は通りましたが、第二次漢字簡化方案は失敗しました
968: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/27(土) 00:33:35 ID:swJlVBV3(1) AAS
簡字体は半角でも行けそう感あるな
969(2): デフォルトの名無しさん [] 2020/06/27(土) 01:47:56 ID:9wE9An+g(1) AAS
斎と斉と齊と齋は一緒だから一つにしろとかな
渡辺渡邊渡邉もどうせ一緒だろうとか
970(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/27(土) 01:53:30 ID:2VXy+TcG(1) AAS
ひどいよな
一と二や三などたかが横線の一本二本すら妥協できないのに、
異体字はひとつにまとめようとするひどい話だ。
971: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/27(土) 02:06:13 ID:a36N+BtR(1) AAS
>>969
これは一緒にしろよと思うことはある
文献で必要だから分けて欲しいが、明治の戸籍作成時の書き間違いまで
大事に引き継ぐ必要はないだろ
972: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/27(土) 02:22:38 ID:n/FbqQvh(1) AAS
そして再委託で中国人アルバイトに丸投げして
年金記録問題になるとな
973: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/27(土) 02:25:59 ID:cFHckwkh(1) AAS
ｶﾝｼﾞｶﾅﾍﾝｶﾝ(キリｯ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s