[過去ﾛｸﾞ]
文字コード総合スレ Part12 (1002ﾚｽ)
文字コード総合スレ Part12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
604: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/31(土) 20:21:37.85 ID:5EL66xzp re2のようにUTF-8にしか正式対応していない正規表現ライブラリもある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/31(土) 22:52:53.39 ID:0iGUnrw4 寧ろre2がUTF-32に対応すべきでは。 もしくはiconv使う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/605
606: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/31(土) 22:58:57.55 ID:3i1dPJsj UTF-32対応は難しいから無理だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/606
607: デフォルトの名無しさん [] 2019/09/01(日) 01:36:48.58 ID:sYwYgS29 iconv禁止 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/607
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 09:07:17.74 ID:XF6G4Ohn NKF(Network Kanji code conversion Filter)を使えば？ Ruby にも、NKF モジュールがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 10:46:26.40 ID:YneNC5Ev 別にコード変換ツールを探してるわけじゃなくね？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/609
610: デフォルトの名無しさん [] 2019/09/01(日) 10:52:49.46 ID:kCJZVLuH どこぞの皇帝や中国王朝みたいに文字の方を変えて宇宙統一してしまえば良い 文字コードに合った文字だけ使えば解決 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/610
611: デフォルトの名無しさん [] 2019/09/01(日) 12:53:54.91 ID:k0czTyLP 収録文字数が2の16乗を超えた時点でUTF16は破綻したんだから、サロゲートペアなんて 煩雑な延命策を取らず、UTF32に完全移行すべきだった。 UTF16を残したせいでUTF32にも皺寄せが来ている。UTF32ではU+FFFFFFFFまで 対応できるはずなのに、UTF16のサロゲートペアで表せるU+10FFFFまでに符号空間が 制約されてしまった。つまり、実質的に32ビットではなく21ビットコードになってしまった。 UTF16を全廃しUTF32を本来の32ビットまで拡張すれば、異字体を異字体セレクタなしで 収録できるから、すべての文字を32ビットで表せて単純明快になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/611
612: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 13:07:58.05 ID:lmQdJ5gb >>611 いろいろ間違ってるなｗ まずUTF-16という仕様にはサロゲートペアが最初から含まれてる UTF32に完全移行って何を移行するっていうんだ？互換性がないんだから 既に使われてるものを簡単に変えられるわけがない。 UTF32が21bitコードになってしまったのはUTF-8のせいだ 21bitあれば209万7152文字を表現できるんだから異字体セレクタなしで十分収録できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/612
613: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 13:11:25.72 ID:xmxF7u0H 異体字セレクタが導入されたのは別にコードポイントが足りないからじゃないだろ。 異体字なんて数が限られているし、それ以上に役に立たない絵文字をバンバン追加している状況だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/613
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 13:35:49.57 ID:JCPxJyAV MSがUTF-16を採用したせいで廃止しようにもできないだろ CP932とSJISとUTF16が生き残ってるのもだいたいこいつのせいだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/614
615: デフォルトの名無しさん [] 2019/09/01(日) 13:40:59.73 ID:kCJZVLuH >>612 おまいもかなり可笑しいなω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/615
616: デフォルトの名無しさん [] 2019/09/01(日) 13:42:43.07 ID:k0czTyLP >>612 >まずUTF-16という仕様にはサロゲートペアが最初から含まれてる あれ、そうだった? だとしたら、UTF16は最初から破綻していたってことだな。 変なものを作らずにUTF32を導入すべきだった。 >UTF32に完全移行って何を移行するっていうんだ？互換性がないんだから >既に使われてるものを簡単に変えられるわけがない。 シフトJISからUnicodeへも互換性がないのに移行が進んだだろ。 >UTF32が21bitコードになってしまったのはUTF-8のせいだ UTF8は可変長だから、32ビットでも表そう思えば表せる。 21ビットになったのはUTF16のせい。 >21bitあれば209万7152文字を表現できるんだから異字体セレクタなしで十分収録できる 収録した記号は他にも色々あるし、U+F0000〜U+10FFFFは外字領域だし、 21ビットだけでは心許ない。 >>613 異字体セレクタは同じコードでもAdobe-Japan1とMoji_Johoで字体が違う 滅茶苦茶な欠陥規格だから、さっさと廃止した方が良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/616
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 14:01:22.04 ID:JCPxJyAV (もしかして: フォント) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/617
618: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 14:17:44.56 ID:Cv4S4gQH >>616 > UTF8は可変長だから、32ビットでも表そう思えば表せる。 無理。UTF-8は「自由に可変にできる文字コード」ではない。 ビットパターンが決まっていて最大21bitまでしか表現できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/618
619: デフォルトの名無しさん [] 2019/09/01(日) 14:29:25.97 ID:k0czTyLP >>618 原理的にはUTF8は「自由に可変にできる文字コード」で32ビットも表せる。 UTF16の制約で符号空間が21ビットのU+10FFFFまでと定められたから、 UTF8もそれを超えるコードを規格外とみなすようにしただけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/619
620: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 14:38:49.28 ID:5y1tL0M+ >>619 エンコードと文字コードを混ぜんな おまえみたいな奴がいるから混乱するんだよ 少しは馬鹿を自覚して黙ってろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/620
621: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 15:12:24.21 ID:VpClr4jS >>614 JavaやJavaScriptの内部エンコーディングもUTF-16だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/621
622: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 15:24:13.07 ID:Cv4S4gQH >>614 MSがSJISやめたら、世の中の既存の文書が UTF8にでも変わると思ってんの？ 魔法ですか？ｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/622
623: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/02(月) 15:56:23.21 ID:8MncpZHQ 魔法(圧力) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/623
624: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/02(月) 16:24:11.77 ID:KSSQVEnP >>623 どこからの？ セブンイレブンとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/624
625: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/02(月) 22:33:53.67 ID:8MncpZHQ マジレスするとOOXMLとかXPSとか「ある程度便利だけど既存の規格で十分じゃない？」というMS独自規格を、 MSが企業に圧力を掛けたりして広めてきた歴史を言ってるんじゃなかろうか。 念の為言っておくとOOXML←OpenDocument、XPS←PDFね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/625
626: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/03(火) 00:26:14.39 ID:EcUF0HHf そんな圧力あったかなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/626
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/03(火) 06:39:22.40 ID:KovswbEV >>625 所でLinuxもデスクトップ環境も 一つに統一したほうが良いのではないか？ん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/627
628: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/03(火) 08:49:15.73 ID:/ybqtULG MSがXPSを作った時、まだPDFは標準規格化されてなかったはずだが それにPDFの競合規格はXPS以外にもたくさんある https://ja.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format#PDF%E3%81%AE%E7%AB%B6%E5%90%88%E8%A6%8F%E6%A0%BC http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544931495/628
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 374 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s